Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 225

действия и своих деятелей выставляя на вид правительству людей для себя чуждых и, если можно, принадлежащих к направленню враждебному. Методом этим достигались две цели вместе: собственная безопасность' и поражение вра- гов своих руками правительства. Что он был проведен с и ­ стематически в отношении к так называемой хлопомании, на это можно привести целый ряд фактов: бесчисленные жалобы, ложные доносы, протесты . польских помещиков Юго-Западного края на мнимую пропаганду колиивщины в то именно время, когда между ними шныряли революцион- ные польские агенты и складывались польские революци- онные кружки. Далее целый ряд статей известных в пе­ чати. В этом отношении инициатива принадлежит опять Огрызке. В изданном им в 1859 г. „Прибавлений к газете Слово" была посвящена целая статья „Хлопской малорос- сийской утопии". Далее следовала в „Дне" статья. М. Гра- бовского, в которой доказывалось, что Южно-Русский край есть край польский de jurę и de facto; вместе же с тем автор предостерегая правительство о зловредном революцион- ном направлений „хлопоманов". Далее подан был подоль­ скими дворянами адрес на имя государя императора о при- соединении Подольской губернии к • Царству польскому и агитаторы адреса объявили перед лицом суда, что они решились на этот беззаконный поступок только потому, что опасались развитая „хлопомании", угрожавшей им рез- нею и доказывавшей, что дворяне Юго-Западного края должны быть русскими (sic) (см. Журн. Мин. Юстиции 1862 г., дело о польск. адресе — показання Липковского и Радзеевского). Далее в исходе 1863 года во Львове вышла брошюра „Агитация на Руси" (если не ошибаюсь), в ко­ торой рассказывалось о симпатин украинского ‘народа (sic) к польскому делу и в доказательство приво­ дилась история мнимого моего (sic) приезда во Львов и передавались речи, якобы держанные мною публично во Львове. Неудивительно, что вей эта путаница лжи, хвастовства и валленродизма заключилась показаннями Огрызка и его сообщников, заблаговременно 'условившихся о том, что от- вечать им на допросах (Иосафат Огрызко, стр. 70), и дока­ 129