Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 154

За тим редактор сказав, що журнал буде зовсім
•одкритий для нас і просив співробітничать в ньому.
А затим просив дрібні біжучі факти, вже як інформації,
присилати до редакції. Ми з цього дозволу. скористу­
вались доволі широко. В „Основі" появилась друга
стаття Рильського вже за його підписом і затим дві
мої статті, теж з підписом. Друга з них, моя „Испо­
вѣдь", викликана полемікою польського літерата Фіша
•{Падаліца), була останнім голосним актом розриву з поль­
ською суспільністю.
ПОЧАТОК УКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДИ.
Зараз після приїзду мого в Київ — це було в 1850 році,
я постарався як можна більше познайомитись з українською
•літературою і джерелами української історії. Доставать ці
джерела було доволі трудно. Недавно пройшов процес ки-
•рило-мефодіївського братства і через те діставати усе укра­
їнське було трудно. Так, три годи всі мої розшукування,
щоб ознайомитись з творами Шевченка, були даремні. До-
піро на третій рік я міг дістати „Чигиринського К,обзаря“
і то під великим секретом. Джерел до української Дсторії
•було не багато в ті часи; „Исторія Руссовъ" була заборо­
нена. Я дістав її в рукописному виді у букініста на Подолі.
•За тим прочитав Бантиша, Маркевича і Ріґельмана, літо-
писц Граб’янки і Самовидця і накінець літопись Величка,
котра дала мені багато знання і розуміння козацької епохи.
•За тим довелось мені прочитати три томи „Кіевлянина", що
видавав Максимович, кілька томів „Молодика" харківського,
та збірники пісень: Максимовича, Метлинського і Срезнев-
ського. Сими книжками в той час обмежувались всі дже­
рела для українофільства. Разом з тим став я шукати се­
ред товаришів людей, що більше. мене знали і займались
українськими ділами, але на нещастя таких людей, здається,
зовсім не було. Серед студентів ніхто не говорив по-укр