По словам руководителя управления страхования сельскохозяйст венных рисков САО « ВСК » Алины Коробовой, наиболее остро по-прежнему стоят вопросы, связанные с субсидиями. « Несмотря на принимаемые Банком России меры по оздоровлению рынка, некоторые игроки все еще продолжают расходовать бюджетные средст ва не по назначению. При этом несоответствие ставок субсидирования сельскохозяйст венного страхования с господдержкой уровню принимаемых страхов щиками рисков привело к тому, что ряд крупных страховых компаний ушли с рынка из-за высокой убыточности в ряде регионов,— отмечает эксперт.— Страхование в его нынешнем виде не отвечает интересам аграриев и страховщиков. При снижении порога гибели урожая с 30 % до 20 % в 2016 г. базовые ставки субсидий в среднем увеличились всего на 11 %, что значительно ниже актуарных расчетов ».
Заместитель начальника управления андеррайтинга и методологии сельскохозяйст венных рисков СК « Согласие » Мансур Аминов также обращает внимание на ситуацию с недофинансированием или наличием деби-
Итоги агрострахового года Страхование на селе
Мнения экспертов
За 9 месяцев текущего года отмечается рост объ ема рынка страхования сельхозрисков на 11 %( 7,35 млрд руб., против 6,65 млрд руб. годом ранее). Из этого объема основная часть— 6,41 млрд руб., или 87 % премии, начислено по договорам, заключенным на условиях агрострахования с господдержкой. При этом сохраняется высокая задолженность по выплате субсидий, достигающая 1,2 млрд руб. А это значит, что такие договоры не могут считаться оформленными с господдержкой и сумма их выплат в случае убытков окажется в 2 раза ниже, заявленной первоначально. Как завершается агростраховой год для двух ведущих игроков на рынке страхования сельскохозяйст венных рисков— САО « ВСК » и ЗАО СК « Согласие » и с какими проблемами пришлось столкнуться, рассказывают эксперты компаний.
Л. Файсханова
№ 6( 19), 2016 / Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии /
торской задолженности, которые оказывают сильное влияние на ведение бизнеса по страхованию сельскохозяйст венных рисков.
Еще одно негативное последствие, которое отмечают страховщики,— это принципиальное нежелание страховых компаний работать в регионах с уже заранее понятной ситуацией с наличием дебиторской задолженности.
« К примеру, во время написания данного комментария уже был опубликован проект бюджета до конца 2016 г., в котором предусмотрено снижение размера выделяемых средст в на 2,4 млрд руб. и нигде не оговорен механизм закрытия текущей дебиторской задолженности »,— говорит Аминов.
Кроме этого, экспертов настораживает ухудшающаяся в некоторых регионах обстановка с опасными болезнями животных, в том числе общими для человека( ящур, бешенст во, бруцеллез и прочие). Во многом причина кроется в человеческой халатности, которая встречается на предприятиях любого уровня. « Когда мы выезжаем на предстраховые осмотры хозяйст в, повсеместно наблюдаем элементарное несоблюдение простейших норм и сроков проведения вакцинации, отсутствие либо неиспользование санитарных пропусков и прочее »,— говорит Алина Коробова.
« Необходимо вывести на законодательный уровень нормативно-правовые акты, регламентирующие минимальные требования к технологиям выращивания сельскохозяйст венных животных с учетом обновленных технологий. В том числе регламентировать для федеральных округов РФ нормы конструктива животноводческих помещений по импортной минимальной технологии,— считает эксперт.— Предупреждение, нераспространение и ликвидация последст вий таких заболеваний, как АЧС, бешенст во, ящур, си бирская язва и иных опасных болезней должны носить планомерный масштабный характер государст венного значения ».
В сфере растениеводст ва страховщики предлагаю расширить программу господдержки для аграриев, добавив возможность осущест влять страхование посевов от катастрофических рисков с покрытием затрат на выращивание. « Считаем, данный вид страхования будет более приемлем по цене для аграриев, что позволит охватить страхованием большую часть посевных площадей РФ, а также не потребует сущест венных увеличений субсидий государст ва в рамках развития агрострахования,— говорит Коробова.— Данное предложение будет востребовано в зонах рискованного земледелия и в хозяйст вах, занимающихся выращиванием кормовых культур ».
Если говорить о перспективах развития агрострахового рынка, то, по мнению Аминова, сокращение субсидирования не позволит в должной мере развиваться рынку агрострахования в 2017 г. « Допускаем, что многим компаниям придется пересмотреть стратегии дальнейшего развития бизнеса и присутст вия в том или ином регионе,— говорит он.— Сокращение рынка увеличит конкуренцию и создаст благоприятные условия для роста предложения, что неизбежно ведет к увеличению качест ва предоставляемых услуг ».
23