Прогноз
не совсем рыночное поведение. Государст во уже оказало достаточную помощь производителям— теперь пришло время перенести акцент с производст ва на потребление. Я имею в виду особые меры продовольст венной помощи для нуждающегося населения, которые станут наилучшей возможностью как для потребителей, так и для производителей. Дополнительных средст в для этого изыскивать не придется, а вот если развернуть часть средст в, которые идут на поддержку АПК, в сторону потребителей, экономика сразу же ощутит на себе благотворное влияние.
Эта система принципиально отличается от нормированного распределения времен СССР. В Америке, например, продуктовые марки— это и сегодня привычный инструмент социальной поддержки. Малообеспеченные люди там могут приобрести товары либо по маркам, либо по льготным ценам, либо бесплатно. А государст во ежемесячно пополняет их счет, позволяя малообеспеченному потребителю направить высвободившиеся средст ва на приобретение других белковых продуктов, в том числе молока, мяса и рыбы.
При этом цена будет формироваться в своих рыночных пропорциях, а нуждающиеся люди будут получать дополнительную продовольст венную помощь. Это очень важно, ведь в нашей стране государст во вынуждено занимать двойственную позицию— с одной стороны, экономика остается рыночной, но одновременно мы пытаемся давить на цены, чтобы они не были высокими, « спекулятивными ».
Такой способ через « зеленую корзину », которая не ограничивается соглашениями ВТО, позволяет поддержать аграрный сектор и отделить социальные проблемы от рыночного ценообразования. Напомню, что государст во имеет право финансировать мероприятия « зеленой корзины » в любом необходимом объеме в зави симости от возможностей своего бюджета.
№ 2( 15), 2016 / Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии /
Импорт мяса всех видов 2013-2015 гг.
В качест ве дополнительной продовольст венной помощи на первом этапе должны быть задейст вованы категории товаров, которые мы экспортируем: крупы и растительное масло. Стандартность веса и расфасовки таких продуктов, длительность срока хранения, удобность в логистике, не требующееся наличие холодильных мощностей для отдаленных территорий позволят легко и с наименьшими затратами осущест влять эту помощь, в том числе и для обширных отдаленных территорий. И это принципиально важно!
Эти предложения частично поддержаны и, по всей видимости, будут реализованы правительст вом РФ. Даже если для программы дополнительной продовольственной поддержки населения потребовалась бы денежная эмиссия, я бы такое решение поддержал. Так как именно в таких случаях она является инфляционной— связана с обязательст вом по производст ву товаров и никак не связана с монитарной инфляцией.
43