Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии 1-2 (24) 2018 | Page 36

Актуально

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ не должно создавать рисков для развития отечест венного сельхозпроизводителя

В Общест венной палате Российской Федерации состоялись слушания на тему: « Результаты антидемпингового расследования Евразийской экономической комиссии( ЕЭК) по поставкам средст в защиты растений ». Поводом для их проведения послужило предложение ЕЭК применить дополнительные таможенные(« антидемпинговые ») пошлины в размере 27 – 52 % в отношении гербицидов, импортируемых из Европейского союза( ЕС). Однако уже сейчас отмечается серьезная обеспокоенность тем, что введение антидемпинговых пошлин на импорт гербицидов из ЕС будет иметь тяжелейшие последст вия для агропромышленного комплекса России.
А. Васильева

Как отмечают эксперты, это приведет к неизбежному повышению цен на все гербициды в Евразийском экономическом союзе( ЕАЭС). При более высоких ценах сельхозтоваропроизводители будут вынуждены использовать меньше препаратов, а следовательно, терять уро жайность, что окажет негативное влияние на программу по импортозамещению в сельском хозяйст ве, а также поставит под угрозу продовольственную без опасность страны. Кроме того, приведет к отсутствию возможности оперативной замены многих из импортных гербицидов, в особенности их действующего вещест ва, что приведет аграриев к лишению наиболее инновационных, эффективных и безопасных средст в защиты растений из ЕС; дальнейшему увеличению доли « дженериковых » препаратов китайского производства и нарушению конкуренции на рынке средст в защиты растений и возникновению тенденции в сторону его монополизации, ввиду искусст венного ограничения аграриев в выборе качест венных средст в для гербицидной обработки по приемлемым ценам.

По мнению участников общественных слушаний, основания для применения антидемпинговых мер отсутст вуют, более того, введение антидемпинговых пошлин на импорт гербицидов из ЕС окажет не гативное воздейст вие как на оте чественных сельскохо зяйственных това ропроизводителей, так и на конечных потребителей.
По словам Евгении Уваркиной, председателя Комиссии по во просам АПК и развитию сельских территорий Общест венной палаты РФ, предлагаемые меры в себе угрозу, в результате чего пострадает производитель, а в конечном счете и потребитель. Принятие этих мер не может не повлиять на повышение отпускных цен на сельхозпродукцию. « Наша позиция такова: мы за локализацию производст ва, прозрачность рынка и чистую конкуренцию, но категорически против тех мер, которые могут быть приняты!»
Коммерческий директор сельскохозяйст венного бизнес-направления Группы компаний « Рус агро » Константин Солодовников считает, что введение антидемпинговых пошлин приведет к серьезному негативному эффекту. « Мы ежегодно закупаем СЗР на несколько миллиардов рублей. Если ограничительные меры будут введены, то с экономической точки зрения было бы разумно не повышать цены. В случае введения пошлин в размере 30 – 50 % в течение ближайших лет цены на СЗР повысятся на такую же величину независимо от страны происхождения. Это произойдет, даже если в первый год дейст вия пошлин отечест венные производители будут сдерживать свои цены. С учетом доли СЗР в себестоимости продукции повышение цен даже на 30 % приведет к снижению общего уровня рентабельности многих сельхозпроизводителей на 3 – 5 – 7 % в зависимости от культуры. Эта цифра не выглядит впечатляюще, если не принимать во внимание тот факт, что по многим культурам это составит до трети чистой прибыли сельхозпроизводителей. Наша компания закупает больше половины СЗР у российских производителей, но при борьбе с определенными вредителями нам необходим доступ к более широкому ассортименту. Наша агрономическая служба настаивает на необходимости применения импортных СЗР для достижения более оптимального результата в борьбе с определенными сорными растениями. Безусловно, конкурентоспособность

36 № 1 – 2( 24), 2018 / Аграрий Плюс. Опыт. Инвестиции. Технологии /