19
ПРИГЛАШАЕМ К РАЗГОВОРУ дёт. Опять же, постоянные теракты переполняют чашу терпения людей, террористы сами роют себе яму. Всё зависит от количества атак: чем больше будет атак, чем больше стран будет вовлечено в эти атаки, тем сильнее будет противодействие. Причём, противодействие от стран, которые, может быть и не были бы партнёрами, но объединяются, поскольку нужно защищать свои собственные интересы. Всё зависит от того, когда же наступит предел терпения, который воинствующие исламофашисты вызывают своими постоянными атаками. Это вопрос времени. Уверен, что вопрос будет решён, но боюсь, с большим числом жертв. Увы, история проходила и через кровавые моменты.
– Перенесёмся в Израиль. План разъединения с палестинцами был одобрен Парламентом Израиля. Однако поселенцы и их сторонники в Израиле постоянно проводят массовые митинги протеста против запланированной эвакуации еврейских поселений. На сторонников и противников плана раскололась даже возглавляемая Ариэлем Шароном партия Ликут. Вы считаете, нынешнее правительство сможет довести дело до конца, и будет ли это способствовать мирному урегулированию ситуации в Израиле?
– Вывод поселенцев с территории Сектора Газа – правильное, но исторически, конечно, очень трудное решение. Когда-то евреям, которые селились на этих территориях, были предложены очень большие льготы, выделены деньги на строительство и вложено огромное количество сил, физических и душевных. В результате голое место стало оазисом. Но всё-таки это было изначально неправильное решение. Если сказал « А », говори и « Б ». Нужно было идти дальше: создавать плацдарм, делать базы для вооружённых сил на этой территории. Чтобы вызывать противодействие. Но сложно действовать, если каждые два-три года меняется правительство, а с ним и решение – то палестинцы враги, то они – друзья. В этой политической каше нужно было либо ввязаться в очень серьёзную войну и просто победить, либо не нужно было идти с поселениями на эту территорию в принципе. Сейчас просто зализываются раны, и я думаю, что поселения сейчас должны быть опустошены и даже уничтожены. Палестинцам нельзя оставлять никакой инфраструктуры, ничего из того, что было сделано человеком. Им нужно отдать просто землю, как они того требуют, а точнее – песок, пустыню.
Приведёт ли вывод поселенцев к чему-то хорошему, сказать сложно. Я всегда ратовал за строительство стены вокруг Израиля, и сейчас, когда она почти достроена, атак на Израиль стало значительно меньше. Их станет ещё меньше, когда стену достроят.
– Палата представителей Конгресса США на своём недавнем заседании приняла резолюцию с требованием к правительству России признать и осудить незаконную оккупацию и аннексию прибалтийских государств. Почему же это так важно для наших законодателей: неужели отношения с Россией для них менее важны, чем отношения с прибалтийскими странами?
– Честно говоря, я не знаю, кто принимал участие в этом заседании, но я не считаю это абсолютно правильным решением. В 1945 году закончилась война, в которой США и Советский Союз были союзниками. Какие бы потом исторические катаклизмы не происходили, Америка сейчас является союзником России. Как американцы теряют жизни в результате терактов на своей территории, также и Россия теряет жизни от терактов. У России есть Чечня, у Америки – Ирак. Сейчас не время для вражды, даже если для этого есть какая-то историческая подоплёка. Недавно я узнал очень интересную вещь: в Эстонии люди, которые воевали на стороне Германии получают пенсию от эстонского государства, а люди, воевавшие на стороне России, получают российскую пенсию. И поскольку экономическое несоответсвие очень большое, « немецкая » пенсия значительно больше российской. Эстонское правительство должно принять какие-то меры, чтобы сделать все пенсии одинаковыми, иначе это вызывает удивление.
– Теперь совсем о другом. Президент Буш провёл серию встреч посвящённых реформе системы здравоохранения и выдаче лекарств. Каково Ваше мнение по этим вопросам?
– Начиная с 1 января 2006 года малоимущие семьи и престарелые люди будут получать достаточно большое количество лекарств через Медикер, а не Медикейд. Это уже подтверждено Конгрессом и Сенатом и подписано Президентом Бушем. В плане социального страхования Буш очень давно хочет провести персонализацию social security, чтобы человек четыре процента из двенадцати процентов мог откладывать на свой счёт, иметь свои сбережения и не зависеть от государства. Но сейчас этот вопрос непопулярен в Конгрессе. – А что же сейчас популярно? – Только что прошло в Конгрессе и является большой победой Белого дома – принятие КАФТА. Это своеобразный эквивалент НАФТА, только КАФТА – это союз, включающий большее количество стран Северной, Центральной и Южной Америки, где есть налоговые льготы на ввоз и вывоз продукции. Очень интересный момент, проект прошёл с победой всего лишь 217 на 215, и два конгрессмена сказали, что один застрял в пробке, а другой голосовал, но не сработала машина. Вне зависимости от этого, есть определённые правила голосования, и, если проект прошёл, он уже считается принятым. Было очень много « за » и « против », очень много интересных точек зрения. Многие считают, что если предоставлять налоговые льготы американским компаниям, которые будут строить заводы в соседних странах и использовать при этом дешёвую рабочую силу, то это отрицательно повлияет даже не на американскую экономику в целом, а на уровень жизни американских рабочих. В этом случае люди просто не до конца понимают вопрос. Процесс использования дешёвой рабочей силы из-за границы – аутсорсинг – происходит давно, и этот процесс нельзя остановить. Никто не может платить по 20 долларов в час американскому рабочему, который хочет делать намного меньше и получать при этом намного больше, чем любой рабочий мира. Конечно, использование зарубежной рабочей силы в чём-то ухудшит или даже снизит уровень жизни наших рабочих. Нужно принять во внимание и другой момент: сейчас аутсорсинг используется в основном в двух странах: Индии и Китае, и если первую мы рассматриваем как нейтральную страну, то Китай – совсем наоборот. Недавно даже прозвучало заявление одного из китайских генералов, что он готов бомбами закидать американские города, если мы будем слишком сильно защищать Тайвань. И если мы видим Китай как серьезного противника США, как военного, так и экономико-политического, то совершенно непонятно, зачем же дарить Китаю такие преимущества, давая технологии, строя там заводы, да ещё и снабжая заработной платой, вместо того, чтобы производить американскими же корпорациями продукт, который имеет прямой доступ на американский рынок. Возможно, имеет смысл пересмотреть и переструктурировать систему аутсорсинга и вложения капитала, и вместо того, чтобы отдавать деньги в Китай, вкладывать их в американский континент, будь то северный или южный. Весь американский континент является христианским, и, таким образом можно сделать своеобразный буфер, в котором будут участвовать не только Канада, США и Мексика, но и другие страны. Связав его экономической выгодой, можно вовлечь всех в борьбу с терроризмом и укрепить границы, причём границы не между США и Мексикой, а между американским континентом и всем остальным миром.
– Но многие смотрят на людей из Центральной и Южной Америки лишь как на людей, желающих нелегально перебраться в США …
– Я понимаю, люди недовольны притоком нелегальных иммигрантов в США, но если улучшить уровень жизни в странах Центральной и Южной Америки, то их приток к нам просто остановится. Если американские корпорации будут вкладывать деньги в строительство заводов и улучшение инфраструктуры Центральной и Южной Америки, то очень большое количество мексиканцев пойдёт не в США, а в Гватемалу, поскольку можно будет заработать и там. Таким образом, ничего не изменяя, мы переводим аутсорсинг из Китая в Центральную Америку. В результате, в перспективе улучшается уровень жизни у наших соседей и уменьшается приток к нам нелегалов. И всё больше людей начинает об этом задумываться.
К тому же, когда у нас происходит отдача денег в Китай, это потеря средств в любом случае. Америкой покупается у Китая намного больше, чем Китаем у нас. Налицо огромное отрицательное внешнеторговое сальдо с Китаем. Если посмотреть на ситуацию с Центральной и Южной Америкой, исторически сложилось, что Северная Америка не может допустить, чтобы там резко упал уровень жизни, поскольку это приведёт к возникновению различных конфликтных ситуаций. Именно поэтому Америка всегда давала этим странам так называемые гранты, то есть одалживала деньги, причём достаточно большие, с которыми на определённом этапе просто прощались. Глядя на эту ситуацию, хочу добавить, что раз уж Америка идёт на такую заведомую потерю денег, так не проще ли построить в этих странах завод и нанять рабочих. Потери при этом будут одни и те же.
– Недавно в Белом доме также прошли слушания Энергетического закона
– Это, безусловно, можно считать победой Белого дома. Буш пытался продвинуть энергетический закон чуть ли не с самого первого дня своего прихода к власти. Наконец-то Конгресс подтвердил это. Поскольку Сенат является республиканским, думаю, никаких препятствий тут не будет. Дело в том, что в этом законе много факторов, которые дают возможность развивать новые виды энергии, в том числе ядерную энергию. То есть развязаны руки на развитие ядерной промышленности, других видов энергии, в том числе угольной, регистрации всевозможных патентов.
Естественно, противники этого проекта говорят, что нефтяные компании как обычно получают свои льготы и так далее. Но мы должны понимать, что живём в капиталистическом мире. Никто не говорит, что Америка идеальна: есть свои плюсы и минусы. Я думаю, что плюсов существенно больше, что Америка самая лучшая страна в мире, но, опять же, естественно, на этом кто-то зарабатывает. Большая часть людей, которая находятся у власти, будь то республиканцы или демократы, связана с нефтью: кто-то является гендиректором, кто-то почётным членом или родственником президента компании. В этом ничего нет удивительного: нефтяная промышленность является одной из главных составляющих бизнеса Америке. Но то, что новый закон должен дать добро на разработку других видов энергии, в том числе ядерной – это огромный плюс и большая заслуга Белого дома.
№ 8( 25) август 2005 г. www. RUSSIANTOWN. com
19