Історія України в особах: IX-XVIII ст. Istoriia_Ukrainy_v_osobakh_IX-XVIII_st | Page 354

ному захищати свою власну справу й свою власну мету. Ми
Заявляемо, що не винні у людській крові, яка може проли­
тися, і щоби вказати що ми не проти посередництва христи­
янських володарів, у спеціальнім артикулі нашого тракта­
ту з шведським королем ми говоримо, що коли за допомо­
гою Господа Бога козацька нація буде обновлена в своїх
Правах, ми не відмовимося від посередництва безсторонніх
держ ав для урегулювання кордонів й інших труднощів, які
можуть трапитися».
Чи доводилося комусь з козацьких гетьманів підносити
українську справу на такий високий рівень і обстоювати її
в Такою юридично-правовою глибиною?
Розіславши «Маніфест», Орлик знову посилає делегацію
до Туреччини з проханням захистити Україну. Прибувши
у Константинополь, делегація знову звертається по допо­
могу до французького посла. У своєму донесенні у Париж
Дезайєр повідомив, що козаки були надзвичайно витрима-’
ні, але жодною мірою не хотіли відступати від інструкції
Орлика «наполягати, щоб Порта вимагала від Москви від­
мови від всяких претензій на Україну». Д алі він пише, що
«козацькі посли особливо наполягають на амністії й визво­
ленні українців, засланих у Московщину, й щоб москалі, за ­
лишаючи козацьку країну, за своїм звичаєм не руйнували
України». Тоді ж таки делегація зустрічається з самим пат­
ріархом, і той обіцяє їй допомогу.
Розсудливість козацьких послів, наполегливість фран­
цузького дипломата принесли успіх. Султан д ає грамоту
Орлику, у якій визнає його гетьманом українців, що «жи­
вуть на обох берегах Дніпра, також і запорозьких коза­
ків...» і зазначає, що козацькі посли «покірно прохали по­
дати їм слідуючі концепції. З огляду на їх послух відносно
нашої держави: 1. Вони матимуть право обирати й склада­
ти своїх гетьманів; 2. Ніхто, крім них, не зм ож е цікавитися
справами їх нації, керування якої лишатиметься в руках
гетьманів; 3. П ід протекстом (приводом), що козаки обох
берегів й запорожці підлягатимуть Порті, не можна буде
вимагати від них гарочу (подушного податку), ні іншого
податку, ніякого роду взагалі повинностей; 4. За умови, що
в майбутності вищезазначена нація козацька і запорозь