Zakon o radu Uloga sindikata u suvremenome društvu | Page 73

 Revitalizacija sindikalnih organizacija u sklopu europskoga socijalnoga dijaloga kroz proces pridruživanja okvira tj. povezivanja individualnog s kolektivnim interpretativnim okvirima, povezujući ideološku okosnicu pokreta s novim odnosno potencijalnim grupama i pojedincima (Snow i sur., 1986.). Ovaj vid kohezije između individualnih i kolektivnih okvira puno je jači kod društvenih pokreta kao što je antiglobalizacijski pokret u odnosu na sindikalni pokret i sindikalne organizacije te zaslužuje da ga se podrobnije analizira kao element revitalizacijskih strategija sindikalnih organizacija. 2.4. Društveni pokreti poput antiglobalizacijskog i sindikalne organizacije – potencijalne sinergije Fokus istraživanja utjecaja antiglobalizacijskog pokreta na radne politike u svojoj srži podrazumijeva pitanje odnosa između antiglobalizacijskog pokreta i sindikalnog pokreta (LeQueux, 2008.). Antiglobalizacijski pokret predstavlja svojevrsni izazov pravilima igre sindikata, tradicionalnom identitetu te granicama solidarnosti sindikata, kolektivnom identitetu i zastupanju interesa, koje je razvijeno kroz kapitalizam i radni korporativizam. Mogućnost suradnje između ova dva pokreta LeQueux (2008.) vidi kao pitanje proširenja baze i stvaranja novih motiva sindikalnih organizacija, u skladu s univerzalizmom ranih dana međunarodnog radničkog pokreta. Ova mogućnost suradnje nosi potencijal u pogledu: koncipiranja političkih alternativa, jačanja participativne demokracije, jačanja organske kohezije i uključivosti, obnove aktivizma te repozicioniranja sindikalnog pokreta ali i organizacija kao katalizatora promjena (LeQueux, 2008.). Postojeće sindikalne organizacije su prema dijagnozi LeQueuea suočene s problemima na osnovnoj razini solidarnosti, demokracije i politike, kao elementima krize sindikalnog pokreta. Rizici modela socijalnog partnerstva koji se razvijao kroz 20. stoljeće u okviru industrijskog korporativizma su: zarobljenost u institucionalne uloge iz kojih sindikalne organizacije izvlače svoju bit postojanja te ograničenost na pojmovni aparat poslodavaca (termini zapošljivosti i konkurentnosti koji postaju ciljevi industrijskih odnosa) (Hyman, 2005.). Autori proučavajući razvoj sindikalnog pokreta i antiglobalističkih pokreta često spominju sindikalno organiziranje bez doktrine (Buchanan, 2001.), dok neki spominju i odvojenost od baze, s obzirom da strukture reprezentativne demokracije pate od neelastičnosti te posljedične fragmentacije solidarnosti koja dovodi do zaboravljanja principa svih principa (Paz, 1992.).