vape • news, business & culture 67
Как только происходит нагрев сме-
си, выполненной из самых качествен-
ных составляющих, продукты распада
становятся непредсказуемыми. И чем
больше ингредиентов, тем больше
возникает вопросов.
И главный из них: что является ме-
рилом всех вредностей? Если при тер-
мальном или каталитическом разложе-
нии появляется на свет формальдегид,
какое его содержание приемлемо – 0
мг, 100 мг или все 1000 мг?
Когда мы покупаем новый ковер,
мебель, автомобиль, то всегда понача-
лу чувствуем запах формальдегида. И
он действительно присутствует в этих
вещах, причем в довольно значитель-
ных количествах. Но быстро выветри-
вается, и мы о нем не вспоминаем.
Существуют определенные сани-
тарные правила, но их выполнение
особо не контролируется. Споры воз-
никают потому, что нет исследований,
которые могли бы указать, что в том
или ином случае реально влияет на
здоровье человека, является ли канце-
рогеном или мутагеном. А поскольку
на этот счет нет твердой научной базы,
появляются спекуляции и крикуны, ко-
торые не имеют в руках никаких дока-
зательств.
Можно сравнивать однотипные
предметы, например, два яблока, и
определить лучшее из них. Можно
сравнить две е-жидкости по содержа-
нию вредных примесей, и одна ока-
жется лучше другой. И уж тем более,
обе эти жидкости выиграют по этому
показателю в сравнении с табачными
изделиями.
Но если сравнивать содержание
вредных примесей в е-жидкости, имея
критерием 0 (Zero), тогда у производи-
теля сразу возникнут проблемы. И тут
же все «торговцы страхом» поднимут
крик: «Вы не думаете о наших детях!».
Все дело в системе измерения вре-
да – не установлены границы приемле-
мости. И это вселяет страх перед хими-
ческими веществами вообще.
Одно известно точно: чем более вы-
сокая температура используется, тем
интенсивнее происходит распад хими-
ческого соединения или смеси. Этот
факт приводит нас к единственному
способу управления процессом: регу-
лировать электрическое сопротивле-
ние девайса.
Повышая сопротивление, снижаем
и химическое разложение е-жидкости.
И наоборот, чем горячее разогнать
койл, тем сильнее будет распад «жижи».
Даже не принимая во внимание катали-
тический эффект, который, в основном,
возникает от простого взаимодействия
Как только проис-
ходит нагрев смеси,
выполненной из
самых качествен-
ных составляющих,
продукты распада
становятся непред-
сказуемыми. И чем
больше ингредиен-
тов, тем больше
возникает вопросов.
разных химикатов, что само по себе яв-
ляется источником появления новых
соединений.
Итак, что опасно, а что нет? Ответ
прост, как куриное яйцо: надо исклю-
чить применение безусловно вредных
веществ, таких, как мышьяк. Что каса-
ется акролеина, этиленгликоля, диа-
цетила, диэтиленгликоля – всего этого
тоже можно уверенно избегать. Защит-
ные меры, фильтры, помогут избавить-
ся и от формальдегида, но это гораздо
труднее. И не толь ко из-за удаленности
фильтра от жидкости.
С фильтром или без, появление фор-
мальдегида в жидкости является след-
ствием многих факторов, и тут подхо-
дящий совет дать трудно. При парении
большое значение имеет способ, тех-
ника. От них зависят положительные
или отрицательные результаты.
«Сухие» затяжки, малые интервалы
между ингаляциями, не «обкатанные»
под себя танки, неправильно выстав-
ленные значения подачи жидкости, а
также момент, в который делается вдох,
– все это влияет на результат. Поэтому
лучше всего для начала парить стан-
дартным методом.
Вейпинг хотят приравнять к таба-
кокурению. Во многих странах это уже
произошло, возможно, в скором вре-
мени будет и в России. Но даже в но-
вом «назначении» пар куда более без-
опасен, чем табак. Поэтому, кто бы что
ни говорил, мы можем без колебаний
сослаться на данные Tobacco Products
Directive (TPD) – Директивы об обороте
табачной продукции, которые свиде-
тельствуют именно об этом. Там ясно
указано, что результаты табачных те-
стов в разы хуже любой е-жидкости.
И когда речь заводят о разложении
«жижи» при нагреве, становится просто
смешно. Для обычного вейпера, паря-
щего в нормальном режиме, эта тема
вообще не актуальна. При низких тем-
пературах никакого разложения жид-
кости нет.
Клаудчейзеры и трикстеры, занима-
ющиеся вейпингом как спортом, конеч-
но, испытывают определенную нагруз-
ку. Но они сами выбрали этот путь.
Поэтому нет смысла «прикручивать
фитиль»! Сопротивление (электриче-
ское) в нашем деле бесполезно!