Política de pandemia: ¿Responsabilidad gubernamental o neo autoritarismo?
¿Qué estás buscando?; ¿Te gustaría multiplicarte por diez, por cien?, ¿Estás buscando adeptos? ¡Busca ceros entonces!
El ocaso de los ídolos (Friedrich Nietzsche)
Hay pocas cosas que amenazan seriamente la especie humana: una escalada entre potencias nucleares, una caída abrupta de la economía, una ráfaga solar, etc. Sin embargo, existe una palabra que revuelve el subconsciente de los pueblos y que cuando se pronuncia, algo bastante raro, siembra el pavor entre los más escépticos: pandemia. Y es precisamente por eso que en estas situaciones reina la confusión, el desorden y en dados casos el vacío de poder. Nada muy lejano a la realidad que está viviendo nuestro país, que ya tenía una larga estela de dirigentes que no han podido garantizar la seguridad contra actores armados y civiles y ahora se enfrentan contra un asesino invisible, un microbio. Añada a esto un pueblo que carece de memoria histórica y que, a pesar de su lucha, al menos de algunos de sus ciudadanos, por alcanzar las garantías sociales que se merecen, sigue repitiendo las mismas dinámicas desde el asesinato de Jorge Eliecer Gaitán. El resultado es un caldo de cultivo perfecto para el autoritarismo de emergencia.
Los hechos hablan por sí solos. Mientras hay en este momento un legislativo que pausó un mes para definir si se podía o no, legalmente, realizar sesiones ordinarias en medios virtuales, y un judicial que se vio paralizado por la crisis y que no supo muy bien cómo empezar a ejercer sus funciones de control y defensa de la Constitución, irrumpe un ejecutivo que sale en prime time todos los días anunciando con palabras jocosas, vídeos y herramientas "populares" sus medidas para “combatir efectivamente” la emergencia sanitaria y que se están llevando toda la atención. Fiel muestra de ello son medios como el famosísimo COVID Friday, cuyos efectos a largo plazo son indeterminados, o la pedagogía de carita feliz y carita triste Por fin encontraron agenda, cosa que no tenían desde el 2018. ¿Cómo repercute esta situación en el equilibrio de los poderes que se formula en el ordenamiento nacional? ¿Acaso estamos ad portas de un nuevo autoritarismo del siglo XXI?
Asimismo, se puede observar actualmente la forma en que algunos gobiernos usan la excusa de hacer lo conveniente para el pueblo, es decir, utilizan el recurso del populismo para obtener la aceptación de los gobernados a la hora de atribuirse funciones propias de las demás ramas del poder, radicando así en un modelo político de semi absolutismo o dictadura, donde el ejecutivo tiene las capacidades de promulgar leyes o expedir decretos ad hoc que le convienen durante cierto periodo de tiempo donde confiesan coram populo que estos son por un bien común para confrontar la terrible situación que nos aqueja mientras en el papel pasan ocultas decisiones de beneficio propio para los posicionados en el poder que concibieron las circunstancias como una ganga y de algún modo habrá que sacarle el lado bueno en el statu quo ¿No?. Esto se ha podido observar hic et nunc en el país a través de la promulgación de decretos para afrontar la pandemia que, aunque han sido la mayoría productivas en cuanto a que los hospitales reciben EPP de
Las palabras del presente
8