UGLOBAL.COM
“ Thông tin chi tiết hơn về mỗi cá
nhân sẽ được cung cấp cho chính
quyền, từ đó sẽ giảm thiểu thành
kiến về việc áp đặt các hạn chế
thị thực chung cho tất cả công
dân của một quốc gia nhất định. ”
cá nhân nếu gần đây những người này mới đến thăm một
quốc gia có tư tưởng chính trị đối lập với quốc gia đó. Ví
dụ: một cá nhân muốn vào Israel sau khi mới đi du lịch
đến Ả Rập hoặc ngược lại. Một công dân hai quốc tịch có
thể thực hiện điều này bằng cách sử dụng hai hộ chiếu
khác nhau, nhưng với blockchain, tính ẩn danh của họ sẽ
bị xâm phạm.
ĐIỀU NÀY SẼ LIÊN QUAN THẾ NÀO ĐẾN VIỆC
QUẢN LÝ TRONG TƯƠNG LAI
Triển khai blockchain đối với quyền công dân là một vấn
đề, nhưng chỉ riêng công nghệ sẽ không thay đổi về cơ
bản cách mà hầu hết mọi người hợp lý hóa khái niệm
thực sự về quyền công dân. Blockchain có thể tạo điều
kiện kiểm soát hộ chiếu cho người đủ điều kiện đi du lịch,
nhưng điều này sẽ không giúp được ai đó dù thông minh,
tài giỏi và xứng đáng, nhưng (ví dụ) họ lại đến từ Yemen,
khắc phục những thiếu sót về sức mạnh của hộ chiếu, mà
theo chỉ số hộ chiếu Henley mới nhất, họ chỉ có thể được
miễn thị thực (hoặc nhận thị thực khi đến) tại 33 điểm
đến trên toàn thế giới. Nói cách khác, blockchain chắc
chắn sẽ đơn giản hóa toàn bộ hệ thống quản lý du lịch
trong tương lai, nhưng nó sẽ không nhất thiết ảnh hưởng
đến chuyện ai có thể đi du lịch ở đâu.
Tuy nhiên, việc triển khai blockchain ở cấp độ cá nhân
có thể thay đổi quan điểm chung của chúng ta về quyền
công dân. Hãy tưởng tượng rằng, thông thường sẽ không
thể có sự trao đổi đầy đủ dữ liệu cá nhân giữa các quốc
gia. Điều này sẽ khiến một người sinh ra mà lại không
có quyền công dân một cách tự nhiên nhất. Hộ chiếu,
giống như một loại giấy tờ du lịch, đã trở nên lỗi thời vô
cùng. Loại giấy tờ này cho chúng ta biết rất ít thông tin về
một cá nhân – về cơ bản chỉ là thông tin về nơi sinh, họ
đến từ đâu và sẽ đi đâu. Trong thời đại mà du lịch toàn
cầu trở thành một điều bình thường, một chuẩn mực, thì
blockchain có khả năng cung cấp thông tin cá nhân dạng
lưu trữ tiên tiến hơn nhiều. Hơn nữa, nó hầu như không
chịu ảnh hưởng bởi các vấn đề tồn tại nhiều thập niên
trước như gian lận hay giả mạo.
Trong tình hình hiện nay, các dịch vụ nhập cư quốc gia có
nghĩa vụ phải tin tưởng vào các khu vực pháp lý nhất định
mà không phải là những thứ khác, hoàn toàn dựa vào
những câu hỏi về quốc tịch. Chẳng hạn, chính phủ Hoa Kỳ
65