66
UGLOBAL IMMIGRATION MAGAZINE
all travel administration going forward, but it will not
necessarily have an impact on who can travel where.
Deploying blockchain at the individual level, however,
could change the way that we fundamentally view what
citizenship means. Imagine an incorruptible way to
exchange a person’s complete personal data between
states. This would render a person’s natural born
“ In an era where global
travel is the norm,
blockchain potentially offers
a much more cutting-edge
way of storing personal
information. ”
citizenship irrelevant. Passports, as travel documents,
are incredibly outdated. They tell us very little about an
individual — essentially only where they were born, where
they have come from, and where they are going to. In an
era where global travel is the norm, blockchain potentially
offers a much more cutting-edge way of storing personal
information. Moreover, it is vir tually immune from
traditional problems such as fraud or forgery.
In the current situation, national immigration services are
obliged to trust the word of certain jurisdictions but not
others, based purely on the question of nationality. For
instance, the United States government trusts somebody
bearing a Maltese passport to enter the country without
a visa but not somebody from Yemen. It hardly matters
whether the government in Yemen recommends that
so-and-so person is a great individual who is very rich
with great degrees and wonderful prospects in life and
so forth. Without a pre-qualifying visa waiver in place
between the two countries in question, it will be very
challenging for this individual to gain US access. With
blockchain, however, where an individual comes from is
no longer of primary importance. Nobody would have to
trust the Yemen government to recommend anybody for
visa clearance: their blockchain record would do that (or
not) for them, and the need for a passport or visas would
become obsolete.
A small caveat to mention, however, is that there is a limit
to how much information most people feel comfortable
allowing the government to have about them. Yes,
blockchain might make it easier for law-abiding citizens
to traverse the globe, but this will come at the price of
governments maintaining and transferring considerable
information about all of us between themselves, and not
everybody will feel okay with that.
“ Trong thời đại mà du lịch toàn
cầu trở thành một điều bình
thường, một chuẩn mực, thì
blockchain có khả năng cung cấp
thông tin cá nhân dạng lưu trữ
tiên tiến hơn nhiều. ”
đặt niềm tin và cho phép ai đó vào nước này không cần
thị thực, nhưng không phải là người đến từ Yemen. Sẽ
không có vấn đề gì nếu chính phủ Yemen đề nghị người
này hoặc người kia – một cá nhân tuyệt vời, rất giàu có,
có bằng cấp lớn và triển vọng trong cuộc sống, v.v. Nếu
không có giấy miễn thị thực đủ điều kiện giữa hai quốc
gia này, thì việc nhập cư vào Hoa Kỳ của cá nhân này sẽ
rất khó khăn. Tuy nhiên, với blockchain, việc cá nhân nào
đó đến từ đâu đã không còn quan trọng nữa. Không ai sẽ
phải trông cậy, mong đợi chính phủ Yemen đề nghị làm
thủ tục xin thị thực: hồ sơ blockchain của họ sẽ làm điều
đó (hoặc không) cho chính họ, và nhu cầu hộ chiếu hoặc
thị thực sẽ trở nên lỗi thời.
Tuy nhiên, một lưu ý nhỏ là cần có giới hạn về lượng thông
tin để hầu hết mọi người cảm thấy thoải mái khi cho phép