Comunicado de rectoría Ufro
En primera instancia este fue el comunicado inmediato enviado por rectoría, la respuesta al petitorio se encuentra en el siguiente link:
http://www.slideshare.net/nacho19891/responde-petitorio-6-613
A la comunidad universitaria:
Hemos recibido a última hora del día viernes 31 de mayo un petitorio por parte de la federación de estudiantes, documento que fue ampliamente difundido al dia siguiente por la prensa impidiendo a la Universidad un primer análisis y comunicación de este documento con su comunidad universitaria.
1.No advertimos un ánimo de avanzar a la normalidad cuando junto con entregar un petitorio, se valida en él la toma de espacios , en la universidad, violentando a estudiantes, funcionarios y académicos que desean ingresar a sus lugares de estudio y trabajo. A los estudiantes tampoco les asiste el espíritu de retornar a clases cuando se continua con una paralización que entra a las cinco semanas, y que está condicionada al resultado de un petitorio que fue confeccionado durante ese tiempo de inactividad. Algunos dirigentes hacen del paro y la toma su razón de ser y un fin en sí mismo , perjudicando con ello a miles de estudiantes que no comparten estos procedimientos de fuerza
.
2.En dicho documento se reconoce en su primera parte, que se busca una “educación pública, estatal, democrática, laica y financiada íntegramente por el estado, principio que muchos comparten o encuentran legítimo, no obstante, todo el petitorio se centra en demandar una serie de aspectos financieros a nuestra institución y no al estado, que por sus implicancias son imposibles de asumir por cuanto comprometen la sustentabilidad económica de la Universidad de La Frontera, señalan que ,”como estudiantes de una universidad estatal tenemos en consideración que algunas de nuestras peticiones no pueden ser resueltas a menos que el Estado aumente y mantenga el aporte fiscal directo, es decir el aumento de dinero en los aportes basales” pero exigen a la Universidad eliminar la matrícula y congelar los aranceles de las carreras
.
3.Recordar que en todas y cada una de las movilizaciones estudiantiles que esta casa de estudios ha debido enfrentar, siempre y en toda circunstancia ha imperado el criterio de comprometer que eliminar aranceles de matrículas y/o congelar aranceles sería sinónimo de una crisis financiera irreversible. Por lo tanto resulta del todo incomprensible dicha solicitud cuando más aún se exige en el referido petitorio, aumento de recursos para los Centros de Alumnos, más construcciones de diversa índole y mejoras de todo tipo, que sin recursos financieros es imposible de asumir. Llamamos a una reflexión a estos dirigentes en establecer necesidades que dada su naturaleza es posible avanzar y fijaras en un horizonte de corto y mediano plazo, situación para lo cual no es necesario mantenerse paralizados.
4.Sin excepción, las autoridades universitarias han brindado espacios a los estudiantes para sus expresiones organizacionales; como también, apoyando diversos proyectos de mejoramiento en la vida universitaria, que incluso significó dar facilidades para que prácticamente todos los jueves, parte del horario lectivo fueran utilizados en estos fines y en ningún momento se esbozaron solicitudes como las antes referidas. Hacerlo en el contexto de un paro no hace otra cosa que poner en grave riesgo a la universidad que se dice defender
.
5.En ese marco y sobre el tenor del petitorio, resulta del todo inaceptable que los estudiantes exijan cambiar a determinados académicos dada la particular interpretación de la evaluación docente ,en tanto demandan controlar y participar de dichas instancias técnicas para esos fines, pasando por alto una serie de implicancias legales y administrativas a las cuales están afectos los profesores (as) de la Universidad de La Frontera.
6.En otro orden, algunos aspectos demandados por campos clínicos resultan del todo insostenibles, por cuanto, en el ámbito de la salud, ha existido justamente un esfuerzo en incrementarlos. Los campos clínicos no son propiedad de la Universidad, sino de los Servicios de Salud, y el esfuerzo por defenderlos es justamente utilizándolos y “no se defienden” si estos no son aprovechados y ello ocurre cuando los estudiantes están en paro.
7.Hacemos un llamado a la gran mayoría de los estudiantes y dirigentes a reflexionar acerca de esta paralización que pone en riesgo la continuidad de sus estudios y vulnera el desarrollo de los fines de una verdadera Universidad pública y estatal en la Región de La Araucanía.
Rectoria
Universidad de La Frontera
Temuco, 3 de junio 2013