Tuskan Times April 2014 | Page 13

亚洲电影—东方银色荧幕背后的那抹灰:

the grey in the back of the eastern screen

By Michael Chen

前言:谈到影视,电影永远会比电视剧的质量要更胜一筹,电视剧可以一集一集慢慢拍,而电影必须要把导演的世界观浓缩至90-150分钟的荧幕之上。电视剧是靠广告赚钱,而电影则是靠票房,质量才是票房的最好保证。亚洲真正的影视发展,相对于西方来讲,还是晚了许多,资历的缺少,让亚洲电影步入国际舞台的步伐步步荆棘。

近期好莱坞的商业大片的席卷而来让无数人为之追捧,无数酷炫的电影特技在无数惊叹声中写进了我们的脑海,让人无法忘怀。西方的影视充斥着中国的大小影院,不可避免的成为了无数人饭桌上的话题,过硬的画面质量以及迎合观众口味的剧情也早已俘虏了无数人的眼球。

不知道大家有没有反过来想一想,为什么在好莱坞电影国际化的同时,亚洲电影却很少出现在西方的影院。很多人对亚洲电影的印象,可能并不深刻。想起东方的荧幕,绝大多数西方人的耳边只会响起李小龙等赫赫有名的国际功夫巨星。毫无疑问,这只是东方电影无尽魅力的冰山一角,但是我们也需要反省为什么亚洲电影的国际认知度如此贫瘠。

谈到中国,为什么所有的中国电影都只会在本土的影院中放映,止步于国际的舞台?可以肯定的是,这与中国影视审核的系统有着密不可分的关系。很多人不知道的是,许多内容独特、标新立异的影片在出现在大众的面前之前,或许就被默默地扼杀在摇篮之中,任何即将上映的影片,都会经过一系列的审核,而让有关部门修改出来的剧本,常常早已面目全非。中国与西方最大的差别是,不是电影影响国家,而是国家影响电影。

当然,从另一方面来讲,很多中国影视公司并没有市场的需求,中国十四亿的观众,足够让他们辛苦的手忙脚乱。中国的电影的首要目标是迎合中国大众的口味,让无数当红明星的客串成了打响名气的必备条件,经常还得死死咬住历史不放,让各种宏大的历史故事交织着荧幕。各种不同的元素掺在了一起,也难免最终结果会有些让人恨铁不成钢,最终真正值得一看的好片,也越来越难找。发展时间尚短的中国,依然需要很多的努力,当然,一个还算繁荣的内地市场,也是个不差的开端。

如果说中国的电影国际影响度不足,那现在让我们将目光投向韩国,韩国和中国在票房上来讲,还真算一对难兄难弟,韩国在北美的票房不足其在本地的百分之一,本国的电影在获取的当地人的青睐之后,似乎离响彻全球的声势,还有些距离。就国际奖项来讲,韩国的斩获比中国还少了许多。当然,不可否认的是,近期韩国影视圈的势头越来越猛,近年的许多电影在西方也算颇有影响,扎实的功底必定会带着韩国越走越远,1996年才抛弃腐朽的电影审查制度的韩国,已经用行动证明了自己的潜力。

要真正说亚种电影的龙头老大,不得不提起日本这个亚洲里的西方人。亚洲电影缺乏国际承认度的主要原因还是积累,亚洲电影与西方电影的步伐并没有完全一致,与西方电影业一同发展的日本,在本质上与其他亚洲国家迥然不同。抛去硬性发展的特质不谈,日本电影的特色也早已打响,许多日本电影就像催泪弹一样,用俗到不能再俗的人性写生,感动了荧幕前无数的观众。一种被称作 “使命感” 的元素,一个充斥着心灵沟通的故事,一面由文化与现代科技完美结合的荧幕,造就了今天的日本电影。当然,任何成就都是相对的,许多西方人对日本依旧认知较为浅薄,或许时间会抚平一切吧。

如果说西方是现在电影界的霸主,东方就是一个潜力无限,无数冉冉升起的新星,有一些已小有成就,其他的则总一天会打响了自己的名声,以全新的模样震撼世人。我不想以消极的态度面对中国电影,我坚信,中国总有一天也会迈出属于自己闪亮的那一步。

Western society as a whole has very little understanding of asian cinema, and, over the centuries, few asian films have gained international acclaim: why?

A very interesting point to begin with is that “instead of making the movies change the country, the country, or rather, the chinese government, changes the movies.” In China, there are departments responsible for movie checks, but everything that comes out of it, really seems prosaic; all points (big or small) which are considered to be contradictory are censored.

Similarly to China, South Korea Korea gains 99% of cinematographic income from it’s internal market, although, in recent years, South Korean cinema has become more popular.

The real head of asian cinema, however, is Japan; Japan is renown for its traditional themes on destiny and on spiritual interactions.

Though the West is deemed as “king of world cinema,” the East is a new born star: I deeply believe, no matter the obstacles, that one day, the star will outshine the king.