Trabajo informática revista pisa2000 | Page 117

p Figura A1.4 Disminución de la varianza no explicada antes y después de la introducción de factores Total inter-centros intra-centros Antes Varianza Porcentaje 7219,60 100,0% 1483,63 20,6% 5735,97 79,4% Después Varianza Porcentaje 4417,19 100,0% 351,52 8,0% 4065,67 92,0% Antes Disminución de la varianza -38,8% -76,3% -29,1% Después inter-centros intra-centros 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Varianza no explicada debida al centro que la debida a los alumnos, otro indicador más de la potencia explicativa del factor ISEC promedio del centro. El porcentaje inicial de la varianza inter- centros sobre el total es, en el fondo, una medi- da de la no-independencia de los resultados de los alumnos. Estos resultados dependen en un cierto grado de las características del centro en el que están escolarizados los alumnos. En el caso del estudio PISA en España, y comparati- vamente a los de otros países, el grado de dependencia, en comparación con el de los demás países, es bajo (20,6%), como ya se observó en el capítulo 2, apartado 2.3.5 63 , y podemos afirmar que los centros españoles no originan una gran diferencia en los resultados educativos que consiguen sus alumnos. componente de la varianza es reducido en un 76,3%, mientras que el segundo disminuye un 29,1%. En conjunto, el modelo da cuenta del 38,8% de la varianza inicial 62 . La varianza debida a los alumnos resulta más difícil de reducir que la debida a los cen- tros. Esto se corresponde con lo que se ha observado a la hora de construir el modelo, en donde la varianza de la mayoría de los factores del centro quedaba rápidamente absorbida por el índice ISEC promedio del centro perdien- do su carácter significativo mientras que la diversidad de los factores de los alumnos mantenía su significatividad tras el cálculo del modelo. Paradójicamente, a pesar de la exclu- sión de factores del centro que sufre el mode- lo, este es más apto para reducir la varianza 62 63 Este porcentaje de disminución de la varianza total, transcrito a tanto por uno (0,388), es el estadístico R 2 , el más comúnmente utilizado para medir de la bondad del ajuste de un modelo de regresión. En el mencionado apartado 2.3.5 las varianzas inter- e intra-centros aparecen expresadas como porcentajes de las varianzas corres- pondientes al conjunto de países de la OCDE. De ahí que las cifras para España sean allí distintas, aunque la relación entre ambas sea idéntica a la expuesta aquí. [ 119 ]