También es fundamental que éste sea imparcial, confiable,
ajeno a la materia del debate en cuestión, para que su labor de
arbitraje no entre en conflicto con nada.
3. Tipos de debates
Dependiendo de si la materia a debatir es consensuada
inicialmente, así como las reglas del debate y de que exista un
moderador, es posible distinguir entre debates formales (donde
hay acuerdo y moderador) e informales (surgidos de manera
espontánea, sin acuerdos previos ni moderación).
También pueden ser públicos (abiertos a la comunidad) o
privados.
4. Formatos
Existen dos formatos tradicionales de debate:
Karl Popper. Nombrado así por el célebre filósofo austríaco,
es el método clásico de debate. Un tema se aborda desde
un punto de vista a favor y uno en contra (positivo-
negativo), cada uno asumido por un grupo y enarbolado
a partir de las consideraciones y datos empíricos,
porcentuales o fácticos que hayan recabado en una
investigación previa al debate. Cada equipo deberá
acordar entre sus miembros la respuesta y luego nombrar a
un expositor para que la defienda.
Lincoln-Douglas. Inspirado en los prolongados debates que
Abraham Lincoln y Stephen Douglas sostuvieron en 1858,
en donde abordaron temas como la esclavitud, la moral y
los valores del hombre americano, este modelo no
requiere del apoyo de datos empíricos o porcentuales, sino
de una buena capacidad de oratoria y argumentación.
Ya que usualmente se emplea para debatir asuntos
Metodos de estudio