Tid & Smycken Nr 4 /2017 Tid & Smycken Nr 4 2017

Frimans anmäler Skatteverket till JO Underkänner avdrag på 67 miljoner för att vägra avdrag, oaktat att Skatteverket anför att inställningen var preliminär och att utredningen var långt ifrån avslutad. Syftet med promemorian måste ha varit att påverka åklagaren i förundersökning- en i en för de misstänkta och i förlängningen Robert Friman i en inte positiv riktning. För detta måste (den tjänsteman som upprättat pro- memorian - vårt förtydligande) kritiseras”. Tid&Smyckens Lars-Magnus Jansson och Björn Friman går igenom Björn Frimans överklagande till Svea hovrätt. TROTS ATT DOMEN ÄNNU INTE hade överklagats eller vun- nit laga kraft, har Skatteverket föreslagit att underkänna moms- avdrag på cirka 67 miljoner kronor som Robert Friman & Co AB gjort för redovisningsperioderna januari 2015 - februari 2017. Man har inte tagit hänsyn till att Björn Friman endast dömts för vårdslös skatteuppgift som avser hälften av de inlämnade de- klarationerna. Robert Friman & Co AB har därför lämnat in en JO-anmälan med klagomål för bristfällig och klandervärd hantering av skat- teärendet. ENLIGT ETT EU-DIREKTIV förlorar man sin avdragsrätt om man kan misstänka att ett momsbedrägeri pågår i leverantörsked- jan. Då har man handlat i så kallad ond tro. Tingsrätten kunde i utredningen mot Björn Friman finna att det inte fanns stöd för att han haft någon faktisk kännedom om vad som förevarit i tidigare transaktionsled. Dessutom konstaterade rätten att han vidtagit en rad åtgärder för att försäkra sig om att handeln med ädelmetaller var klanderfri. Detta kan endast betyda att Björn Friman handlat i god tro. Trots detta dömer man ho- nom för att handlat i ond tro när det gäller hälften av inlämnade deklarationer. EN AV ROBERT FRIMANS ANSTÄLLDA anhölls i mars 2017 av polisen och en dag senare delgavs Björn Friman misstanke om grovt skattebrott. En vecka senare hölls ett möte med Skatteverket. Vid mötet ställdes frågor om bolagets handel med ädelmetaller. Ytterligare en vecka senare lämnade Frimans via sitt juridiska ombud in de handlingar som Skatteverket efterfrågat. Man redogjorde då också för handeln med de tre bolag – som Frimans uppfattade det – in- tresserade Skatteverket. I början av maj erhöll Frimans en förhandspromemoria där det angavs att Skatteverket övervägde att vägra Robert Friman avdrag för ingående moms för perioden januari 2015 - februari 2017 av- seende inköp av ädelmetaller från vissa leverantörer. I prommo- rian kritiseras bolaget för att någon kontroll av leverantörerna inte hade hade skett. Robert Friman kunde därför inte ha handlat i god tro. Robert Friman gavs ingen möjlighet att inkomma med syn- punkter på förhandspromemorian. Robert Feimans ombud skriver i JO-anmälan: ”Det är svårt, för att inte säga omöjligt att läsa promomorian som en opartisk inlaga i en förundersökning. Promemorian måste istäl- let uppfattas som att Skatteverket redan dn 5 maj hade bestämt sig TID&SMYCKEN 4/17 DEN 14 JUNI, under förhandlingarna i Stockholms Tingsrätt, för- hördes två av de tjänstemän som handlagt ärendet hos Skatteverket. En av tjänstemännen uppgav bland annat att Skatteverkets utred- ning pågår men att myndigheten redan har bestämt sig för att frå- gan är om momsbedrägeri. Då bolaget inte beretts tillfälle till synpunkter på Skatteverkets förhandspromemoria menar Frimans ombud att tjänstemannens uttalande framstår som klandervärt och att det brister i saklighet och opartiskhet. Tjänstemannen kunde heller inte svara på frågan om vilka kon- troller Robert Friman skulle ha gjort för att kunna freda sig mot ett påstående att ond tro föreligger. Han kunde heller inte klarlägga vilka uppgifter som Skatteverket lämnar ut när någon vill kontrol- lera en skattedeklaration. FRIMANS JO-ANMÄLAN innehåller vidare en rad kritiska stånd- punkter när det gäller de tre tjänstemännes agerande. De ytterligare exempel som Frimans lägger fram avser styrka att de brustit i sak- lighet och opartiskhet och att de brustit i sin utredningsskyldighet. HELA JO-ANMÄLAN finns på vår hemsida tidochsmycken.se Detta har hänt UNDER HÖSTEN 2014 blev Friman AB uppköpta av det börsno- terade bolaget VJ Since 1890 AB, där en av förgrundsfigurerna var Thomas Jansson. Koncernen drev bland annat handel med ädel- metaller i Nordiska Guldjuveler AB. I DECEMBER 2015 flyttades verksamheten i Nordiska Guldjuveler över till Robert Friman International AB som övertog den av åkla- gare kritiserade verksamheten. Nordiska Guldjuveler likviderads och Thomas Jansson försvann ur bilden 2016. 13 MARS 2017 gick Robert Friman International AB ut med ett pressmeddelande där man meddelade att Ekobrottsmynndigheten delgett Björn Friman och styrelseledamoten Bill Friman misstanke om skattebrott. En medarbetare häktades. Bill Friman friades sena- re från vidare misstankar och den häktade medarbetaren släpptes. 29 MAJ 2017. Åtal väcktes mot Björn Friman för grovt skattebrott alternativt vårdslös skatteuppgift. Även en medarbetare åtalades. Björn Friman avgick som VD och brodern Bill tillträdde. UNDER STÖRRE DELEN AV JUNI 2017 pågick rättegången i Stockholms tingsrätt. 13 JULI FRIADES Björn Friman för grovt skattebrott men fälldes för vårdslös skatteuppgift. 4 AUGUSTI 2017. Björn Friman överklagade domen i tingsrätten. 7 augusti 2017. Robert Friman & Co anmälde Skatteverket till JO. 13

Tid & Smycken Nr 4 /2017 Tid & Smycken Nr 4 2017 | Page 13