Daniel Blinder
lanzamiento, como China o India […] Está la cuestión del control, con lo que la
Argentina, como un socio junior, está imposibilitado para conseguir los instrumentos
requeridos para el espacio […]. ‘la Argentina no puede seguir con un plan espacial
con tales restricciones’” (Wikileaks, 10/09/2007). A continuación, Varotto suplicó por
un diálogo con los norteamericanos, puesto que su país cuenta con credenciales,
como la participación en el MTCR y sus lineamientos, y siempre fue un amigo de los
Estados Unidos, y espera una mutua y aceptable solución. “Me subiré a un avión para
conversar con cualquiera que quiera hacerlo”, dijo (Wikileaks, 10/09/2007).
El 13 de febrero de 2008, otro cable diplomático originado en la Embajada de los
Estados Unidos en Buenos Aires y clasificado como confidencial, titulado “El Plan
Argentino para el Proyecto de Lanzador Espacial”, propone un cambio de política
hacia el país con respecto al desarrollo de cohetes. Se pregunta “por qué dar este
paso ahora” y cita la buena voluntad manifestada por el director de la Agencia
Espacial de la Argentina, que “ofrece un número de razones relativas a por qué no se
considera obligada a los resguardos del MTCR” (Wikileaks, 13/02/2008). “Varotto
también expresó que la Argentina está trabajando en un eventual establecimiento de
una Agencia Espacial regional, dearrollo que él entiende será difícil de lograr pero que
se inclina a pensar que es inevitable […] [puesto que] las normas ITAR más los altos
costos de los proveedores hace a los proveedores inaccesibles” (Wikileaks,
13/02/2008).
Con respecto a la posición de la conducción política de la Argentina, señala el cable
que “la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, así como también de su
predecesor y esposo Néstor Kirchner, se han mostrado así mismos como
extremadamente sensibles a pequeños deslices, y han jugado a menudo la carta antiestadounidense en respuesta a un acto o declaración vista como […] prerrogativas
contra la soberanía” (Wikileaks, 13/02/2008). El cable dice posteriormente que “como
no tenemos ninguna información de que la Argentina y su programa de desarrollo de
lanzador representen un peligro para la no proliferación […] creemos que el mejor
camino es uno mutuo, en el cual haya una aceptable solución a esta larga e irritante
relación bilateral, liberando a la Argentina de las obligaciones de 1992 [acuerdos de
la Argentina con los Estados Unidos en el marco de negociaciones por cancelación
del Cóndor II e ingreso al MTCR]” (Wikileaks, 13/02/2008). Ratificando el cable
diplomático el compromiso no proliferante argentino, destaca que “debería ponerse
este asunto a dormir sin costo alguno, dándonos a nosotros ventaja para intervenir, si
es que el programa espacial se desenvuelve hacia uno proliferante” (Wikileaks,
13/02/2008).
El MTCR y el proyecto argentino para un lanzador satelital persisten como temas
relevantes en los cables de la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires. En
un cable del 12 de mayo de 2008 de carácter confidencial se hace referencia al
proyecto de la empresa VENG para desarrollar inyectores satelitales y servicios de
lanzamiento. En este sentido, señala el documento que VENG ha desarrollado y
probado el cohete Tronador I, hecho a base de combustible de hidracina, en Falda del
Carmen, donde antes se había desarrollado el desmante