Test Drive | Page 23

Çağlar Naci HIDIROĞLU – Esra BUKOVA GÜZEL 142 çözümünden hareketle değil aynı zamanda gerçek yaşam sonuçları da dikkate alınarak modelin geçerliliği sorgulanmaktadır. Eğer modelin geçerliliği çözücü tarafından tatmin edici bir boyuttaysa ileriki bileşen kısa çözüm raporu olmaktadır. Eğer modelin gerçek yaşam sonuçlarının gerçekçi olmadığı düşünülüyorsa; problem tekrar gözden geçirilip önceki basamaklara dönülerek modelin geçerliliği sağlanmaya çalışılmaktadır. SONUÇ Çalışmalar incelendiğinde modelleme sürecindeki bilişsel aktivitelere yönelik gittikçe daha ayrıntılı açıklamaların getirildiği ve teknolojik gelişmelerin modelleme sürecinin kavramsallaştırılmasında dikkate alındığı görülmektedir. Matematiksel modelleme sürecine yönelik araştırmalarda farklı düşüncelerin ortaya çıkması sürecin karmaşık yapısını ortaya koymaktadır. Karmaşık bir yapıdaki düzeni çözümleyebilmek ona farklı açılardan bakabilme ile kolaylaşmaktadır (Baki, 2002). Bu nedenle, teknolojinin değişik etkileri de göz önüne alınarak gerçekleştirilen matematiksel modelleme sürecine yönelik çalışmaların daha zengin bilişsel ve üst bilişsel süreçlerin ortaya çıkmasına neden olduğu görülmektedir. Bu durumun, matematiksel dünya ve gerçek yaşamla birlikte teknoloji tabanlı dünyanın da bu süreçte etkili olmasından kaynaklandığı düşünülmektedir. Ayrıca, teknolojinin süreçteki farklı stratejileri ortaya çıkarmasının daha farklı bilişsel ve üst bilişsel aktiviteleri ortaya çıkardığı düşünülmektedir. Sunulan çalışmalarda modelleme sürecindeki bilişsel ve üst bilişsel gereksinimlerin tanımlanması ile öğretmenlere derslerinde öğrencilerinden ne beklemesi gerektiği hakkında daha planlı ve kapsamlı bakış sağlanacağı düşünülmektedir. Bu çalışma ile matematiksel modelleme sürecindeki bilişsel etkinlikler hakkında bilgi verilmektedir. Kaiser & Sriraman (2006), literatürdeki matematiksel modellemeye ait farklı bakış açıları dikkate alındığında, öğrencilerin modelleme esnasındaki bilişsel süreçlerine yoğunlaşan çalışmaların ihmal edildiğini vurgulamaktadır. Çalışmada sunulan farklı yaklaşımlarla ileriki çalışmalar için bilişsel ve üst bilişsel yaklaşımlara ilişkin araştırmacılara zengin ve farklı bakış açıları sağlanacağı düşünülmektedir. KAYNAKLAR Abrams, J. P. (2001). Mathematical Modeling: Teaching the Open-Ended Application of Mathematics. The Teaching Mathematical Modeling and the of Representation. 2001 Yearbook, NCTM, (Eds. Cuoco, A.A. and Curcio, F.R.). Baki, A. (2002). Öğrenen ve Öğretenler İçin Bilgisayar Destekli Matematik. BİTAV-Ceren Yayın Dağıtım, İstanbul. Berry, J. ve K. Houston (1995). Mathematical Modelling. Bristol: J. W. Arrowsmith Ltd. Bartın Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 2, Sayı 1, s. 127 – 145, Yaz 2013, BARTIN-TÜRKİYE Bartin University Journal of Faculty of Education, Volume 2, Issue 1, p. 127 - 145, Summer 2013, BARTIN-TURKEY