Tesi Robotica Un coprocessore per Visual Search: Keypoint... | Page 46
2.3. CONFRONTO TRA GLI ALGORITMI DI FEATURE DETECTION E
CONCLUSIONI
46
er questo motivo i pprestimo desrivere i risultti ottenuti d due
riertoriX il professor vuo tun e il professor yuong qwun entrmi dell
ghonuk xtionl niversity nell gore del udF
hurnte le loro simulzioni hnno sottoposto d nlisi V oppie di immgE
iniF ygni oppi er ostituit d due istnze dell stess senX nell prim
istnz veniv rppresentt l sen frontlemente mentre nell seond veniE
vno ttute delle rnsformzioni di vrio tipo ome vrizione del ontrstoD
vrizione ell9illuminzioneD ggiunt di rumoreD rotzione dell sen eF qli
lgoritmi he sono stti posti sotto esme sono il spD il pF
xell fse preliminre si elorv l prim istnz on gli lgoritmi e i punti
hive ottenuti sono stti slvti in un se dtiF uessivmente è stt
ompiut l stes operzione sull seond istnz per ogni oppi in modo d
veri(re direttmente l roustezz dei punti hive trovti preedentemente
rispetto diverse forme di distorsione delle immginiF endimo presente he
tutte le immgini mpione utilizzte vevno dimensione QHH x PRHF
hesrivimo revemente i risultti ottenutiX
il sp risult essere stnz lento nelle elorzioni e non risult molto
stile rispetto lle vrizioni di lueD mentre è invrinte rispetto i miE
menti di slD lle rotzioni dell sen e lle trsformzioni 0niY
il p elor molto veloemente le immgini e o're performne nloghe
quelle del sp rispetto i punti hive ottenutiF uttvi non è stile lle
rotzioni dell sen e i mimenti di illuminzioneF
giò he emerge è he non esiste un lgoritmo di feture detetion he vd
ene in ogni soX l selt dell9lgoritmo dipende in mnier essenzile dl tipo
di pplizione e in prtiolre dl tipo di distorsioni e situzioni he si prevede
verr