LA TECNOLOGIA ADDITIVA PUÒ DAVVERO COMPETERE CON LE TECNOLOGIE DI PRODUZIONE TRADIZIONALI ? GUY MENCHIK , CTO DI STRATASYS , ANALIZZA LE SFIDE E LE OPPORTUNITÀ DELLA STAMPA 3D NEL MANIFATTURIERO .
Stampa 3D : futuro in produzione
LA TECNOLOGIA ADDITIVA PUÒ DAVVERO COMPETERE CON LE TECNOLOGIE DI PRODUZIONE TRADIZIONALI ? GUY MENCHIK , CTO DI STRATASYS , ANALIZZA LE SFIDE E LE OPPORTUNITÀ DELLA STAMPA 3D NEL MANIFATTURIERO .
a cura di Maria Bonaria Mereu
La stampa 3D ha portato la prototipazione a un livello superiore , cambiando in meglio il processo di sviluppo dei prodotti . Tuttavia , la prototipazione è solo un aspetto del quadro produttivo più ampio . La tecnologia additiva ha davvero un posto al tavolo della produzione accanto alle metodologie tradizionali ? Guy Menchik , Chief Technology Officer di Stratasys , ha spiegato il suo punto di vista sullo stato della stampa 3D in produzione forte della sua esperienza trentennale nel settore della produzione additiva . Menchik , infatti , ha fatto parte del team che ha sviluppato la tecnologia PolyJet ed è stato Vicepresidente di Stratasys per quasi 20 anni . È anche titolare di 80 brevetti , e altri sono in corso di registrazione .
Fabbricazione additiva e settore manifatturiero La fabbricazione additiva ( AM ) è nata principalmente come strumento di prototipazione rapida . Le sfide che devono essere superate per una sua più ampia adozione nel settore manifatturiero sono diverse . Secondo Menchik , dieci anni fa i primi ostacoli erano il tipo di materiale e
Stratasys fornisce tecnologie di stampa 3D additiva industriale per l ’ intero ciclo di produzione
le sue proprietà , non sufficienti a soddisfare i requisiti dei pezzi per l ’ uso finale . Come spiega Menchik , « credo che oggi la vera sfida da superare consista nell ’ ottenere più casi d ’ uso rispetto al costo per pezzo . È una sfida che riguarda sia noi sia il cliente che produce i pezzi , perché molto ha a che fare con la progettazione per la produzione additiva ( DFAM - Design For Additive Manufacturing ). Ma dipende anche dalla tecnologia . Se si conside- ra la tecnologia FDM , in cui il vantaggio è rappresentato da pezzi di grandi dimensioni e dalle proprietà meccaniche che servono per gli utensili , le maschere e le attrezzature per la linea di produzione , la sensibilità ai costi è minore . Se si guarda alle tecnologie SAF o P3 , dove l ’ obiettivo sono i pezzi di uso finale per la produzione di massa , l ’ attenzione si concentra sul costo per pezzo , determinato dal costo dell ’ hardware e dal prezzo dei materiali ».
122 Marzo 2025 www . techmec . it