Tapu Sicili Uygulamaları (2014) | Page 450

Sınırlı Ayni Haklar kararıdır. Tescil talebinde bulunmaya taşınmaz maliki ve temsilcileri yetkilidir. Ancak vasinin vesayet altındaki kişilerin taşınmazları üzerinde rehin tesisi için, sulh mahkemesinin izni gerekir. Rehin fer’i bir hak olduğu için mevcut ve geçerli bir hukuki sebebin varlığı gerekir. Akdi faizin sözleşmede zikredilmesi yeterli olup faiz oranının bulunmaması akdi sakatlamaz. Temerrüt faizinin de resmi senette gösterilmesi zorunlu değildir. Rehin sözleşmesi herhangi bir nedenle sakatsa rehin tescili de geçersizdir ve malik bu yolsuz tescilin terkinini dava edebilir. G. İpotek 1. Kavram ve Özellikleri İpotek tesisinde geçerli bir iktisap sebebi, tescil talebi ve resmi şekilde tapu müdürü tarafından yapılan tescil unsuru bulunmalıdır. Rehin fer’i bir hak olduğu için mevcut ve geçerli bir hukuki sebebin varlığı gerekir. İpotek halen mevcut bulunan veya ileride doğması muhtemel olan bir alacağı teminat altına alan bir taşınmaz rehni çeşididir. Borçlu ile taşınmaz malikinin aynı kişi olması gerekmez. Ancak borçlunun alacaklıya karşı şahsi sorumluluğu devam eder.Halen mevcut bir alacak için anapara ipoteği, halen mevcut olmayan fakat doğması muhtemel bulunan alacaklar için üst sınır ipoteği tesis edilir. Özellikleri; • Kural olarak ipoteğin doğması için tescil şarttır. (TMK md. 856) • Geçerli bir iktisap sebebi yani geçerli bir borç ilişkisinin varlığı şarttır. Ancak üst sınır ipoteğinde alacağı muhtemel kılan geçerli bir hukuki ilişkinin varlığı yeterli sayılır. Rehin sözleşmesi ve buna dayanarak yapılan usulüne uygun tescil alacağın varlığına bir kanıt oluşturmaz. • İpotekle temin edilen alacak geçersizse ya da sona ermişse alacağı temlik alan TMK’ nın 1023. maddesinden yararlanamaz. Malik ona karşı borcun geçersizliğini ya da ödeme ile sona erdiğini ileri sürebilir. Temel borç ilişkisi geçerli ve mevcut olmakla birlikte rehin sözleşmesinin düzenlenmesinde ve tapuya tescilinde bir sakatlık varsa, bu halde alacağı temlik alan üçüncü kişinin güveni korunur. • İpotekle teminat altına alınmış bir alacağın temliki için tescile gerek yoktur. Ancak 405