Tapu Sicili Uygulamaları (2014) | Page 264

Sözleşme İle Kazanma Yolları B. Sözleşmenin Unsurları 1. Malla bir malın değiştirilmesi Mal değişim sözleşmesi bir malın başka bir malla değiştirilmesidir. Değiştirilecek mallar taşınır veya taşınmaz mal olabilir. Mal değişim sözleşmesinde, değiştirilecek malların değerlerinin birbirine eşit olması şart değildir.(166) Mal değişim sözleşmesinin konusunu taşınmazlar oluşturuyorsa, bunlar arasındaki değer eşitliğini ayarlamak, şüphesiz ki trampa edilen malların maliklerine aittir. Tapu müdürünün kendi değer ölçüleriyle böyle bir anlaşmaya müdahale yetkisi yoktur. Bu sebeple akdi yapmaktan çekinmesi de söz konusu değildir.(167) Değer eşitliği için ödenecek bir bedel işlem sırasında peşin ödenmeyecekse, ileride ödenecekse bunun için kanuni ipotek tesis edilebilir.(168) 2. Anlaşma Mal değişim sözleşmesinde tarafların karşılıklı iradeleri uyuşmuş olmalıdır. C. Sözleşmenin Şekli TBK 283. maddesinde, satış sözleşmesine ilişkin hükümlerin, mal değişim sözleşmelerine de uygulanacağı belirtildiğinden, 237. madde ve TK'nın 26. maddesi gereği resmi senet düzenlenmek suretiyle taleplerin karşılanması gerekmektedir. Karşılıklı değiştirilen mallardan yalnızca biri tapulu taşınmaz olsa bile sözleşme resmi biçimde tapu memurunun düzenlemesi ile yapılmalıdır.(169) Yargıtay da, “tapulu taşınmaza ilişkin satış, bağış ve trampa gibi benzeri işlemlerin tapu müdürlüğü önünde resmi şekilde yapılmayan satış ve devirleri hukuken geçersizdir. TBK'nın 232. maddesi hükmüne göre satım hükümleri trampada da tatbik olunur. TMK'nın 706, TBK'nın 213 ve TK'nın 26. maddesi hükümleri uyarınca, tapulu bir taşınmazın haricen satışı geçersizdir. Harici satışta taraflar ancak verdiklerini geri isteyebilirler demiştir.”(170) (166) Gürsel Öcal Dörtgöz, Medeni Kanuna Göre Tapu İşlemleri, Ankara, Birlik Matbaacılık, 2008, Sh.168 (167) Galip Esmer, Mevzuatımızda Gayrimenkul Hükümleri ve Tapu Sicili, 6.Baskı, Ankara, Tapu Kadastro Vakfı, 1998, Sh.345 (168) İmamoğlu, a.g.e.,Sh.178 (169) Aydın Zevkliler, K. Emre Gökyayla, Borçlar Hukuku; Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2010, Sh. 142, (170) Yargıtay 8. HD. 23.06.2005, E: 2005/3383, K:2005/4684 219