Tandem 2014 april v1.2.pdf April 2014 | Page 3

naar deze kans op heropleving van de winkelstraten, op bijkomende woongelegenheid en tewerkstelling. De promotoren die in het winkelcentrum willen investeren mikken met hun project blijkbaar op een koopkrachtig publiek. En dus eisten ze vanaf de start van de ontwerpen en studies een ondergrondse betaalparking voor 350 plaatsen. Geen parking, geen investering. Zo simpel lijken de kaarten te liggen. Eens de nieuwe brug over het kanaal er is, zal er in principe nog maar weinig doorgaand verkeer zijn in de Arkenvest, en kunnen de bezoekers het winkelcentrum bereiken via de Bergensesteenweg. Het probleem! Wat is het aangenaam wandelen in autoluwe straten als de Vestingstraat en de Sint -Katharinavest. Ik had voor een keer de wagen in het centrum achtergelaten en was te voet op weg naar het ziekenhuis. Zo zijn er behoorlijk wat van die straten in de Halse binnenstad. En zo zouden er nog een aantal kunnen worden ingericht. In de Katharinavest was het op dat vroege namiddaguur van een gewone werkdag zelfs zo rustig dat ik er ongestoord in het midden van de straat kon lopen. Geen auto, geen fietser, geen mens kwam ik tegen. De Arkenvest kan dan worden ingericht als een verkeersluwe boulevard. Maar het zou wel eens best kunnen dat het nieuwe winkelcentrum mét parking eerder klaar is dan de nieuwe Zuidbrug. Dan komt dat winkelverkeer nog eens bovenop de reeds bestaande verkeersstromen. Leuk is anders. Voor alle duidelijkheid: wij zijn voor de ondergrondse parking voor de gevraagde 140 plaatsen maar dan enkel voor bewoners en personeel. Het project voorziet immers ook in een 90-tal woongelegenheden. Het lijkt er sterk op dat een betaalparking een lokmiddel is om een bepaald doelpubliek aan te trekken. Selectief dus. En dat wringt. De stad is toch van iedereen? De bezoekers van het winkelcentrum moeten parkeerplaatsen worden aangeboden in de onmiddellijke omgeving. Verkeerssignaal De bewoners van Prinsenbos klagen over de verkeersafwikkeling op het kruispunt met de Bergensesteenweg tijdens de spitsuren. Waarom het verkeer uit de Prinsenbos (1 strook) niet eventjes iets langer voorrang geven op het verkeer komende uit de Weerstandstraat (2 stroken)? ‘Slimme’ lichten dus, en dat gedurende een aantal uren per dag… Opvallend ook de ogenschijnlijke afwezigheid van geparkeerde wagens. Waar zouden ze die hier laten, zo vroeg ik mij af. Ondertussen was ik het stadhuis al gepasseerd en stapte verder in de richting van mijn bestemming. Het is een schok om het probleem van Halle ook als voetganger te ervaren. Het was nog geen spitsuur, de scholen waren nog niet afgelopen. En toch botste ik op een schier eindeloos aanschuivende sliert wagens richting Ninoofse poort. Het probleem van Halle. Hoe moet ik hier overgeraken? Ha, een zebrapad ter hoogte van de Aldi. Tussen twee stilstaande voertuigen het zebrapad op, maar dan goed uitkijken want het verkeer uit de andere richting reed vlot zoals dat heet. Enfin, heelhuids over. Wat als je hier niet zo goed te been bent? Via de achterkant van het warenhuis - toonbeeld van Belgische urbane wanorde - de Ziekenhuislaan in en zo naar het geliefde familielid met bij het passeren van de parking de kwade gedachte dat het niet netjes is geld te vragen aan bezoekers van zieke mensen.