Tambuling Batangas Publication May 16-22, 2018 Issue | Page 4
OPINYON
Mayo 16-22, 2018
Lingguhang Pahayagan ng Lalawigan ng Batangas na
inilalathala tuwing Miyerkules / PRINTING PLANT:
Sinag Publishing & Printing Services, National
Highway, Brgy. Parian, Calamba City, Laguna. Tel nos.
(049) 834-6261 & (049) 5763112 / Subscription fee:
One year P360.00 Six Months: P180.00 / Commercial
Advertising rate: P160 per column cm / MEMBER:
Publisher’s Association of the Philippines, Inc. (PAPI)
/ Raia Jennifer E. Dela Peña Managing Editor / P.L.
Villa, RC Asa Contributing Editors / Shara Jane
Falceso, Rachelle Joy Aquino, Jacquilou Lirio, Maria
Carlyn Ureta staff writers / Ruel T. Landicho Lay-out
Artist/ Ms. Corazon D.P. Marcial, Amber D.C Vitto Legal
Consultant. email add: [email protected] &
[email protected]
Are peaceful
polls possible?
DO Filipinos take elections seriously—no, make
that too seriously—that they are willing to kill
and maim just so they can get their candidates to
win?
Consider, for instance, the forthcoming
barangay and Sangguniang Kabatataan (SK)
elections where, according to the latest count of
the Philippine National Police (PNP), 21 people
have been killed in 16 suspected poll-related
violent incidents.
From April 14 to 29, nine people were killed
in 12 incidents which are believed to have been
triggered by intense political rivalry in different
parts of the country. From April 30 to May 6, a
total of 12 more people were killed in suspected
election-related incidents.
The PNP has therefore ordered all
territorial units to heighten security measures in
their respective areas of responsibility to prevent
election-related violent incidents.
The Department of the Interior and Local
Government, for its part, has ordered the PNP to
intensify the conduct of regular checkpoints and
other security measures in all election hotspots.
The PNP is monitoring 5,744 barangays
nationwide where intense rivalry among
candidates, a history of election-related violence,
and private armed groups are present. This is a
correct move to prevent any escalation of poll-
related violence.
Free, orderly, honest, peaceful and credible
elections are a hallmark of a truly democratic
system. On the other hand, attempts to influence
the outcome of elections through intimidation,
violence and vote-buying can only mean one
thing: our people have yet to reach a level of
political maturity that would allow them to make
informed choices.
Ni Teo S. Marasigan
Isang Bilyong Pisong Dagdag sa Pondo
SA
kulturang
Pilipino,
kinakatawan ng magulong buhok
ang problema sa utak o masamang
budhi ng isang tao, o pareho. Ang
baliw, mangkukulam, aswang,
sira-ulong mamamatay-tao, at
maging ang bagong gising na
hindi dapat biruin, ay kadalasang
inilalarawang
mayroong
magugulong buhok.
Kaya naman angkop na
angkop ang itsura ni Pang. Gloria
Macapagal-Arroyo sa telebisyon
noong isang araw. Sa Isabela,
idineklara niya ang pagbibigay
ng isang bilyong piso (P1 B) sa
paglaban ng gobyerno at Armed
Forces of the Philippines sa
rebeldeng New People’s Army.
Aniya, gagamitin ang pondong ito
sa pagbili ng mga helicopter at iba
pang armas-militar para durugin
ang NPA. Masyadong mahaba,
aniya, ang naunang inanunsyong
target ng gobyerno sa pagdurog sa
NPA na sampung (10) taon. Kaya
raw durugin ng gobyerno ang
NPA sa loob lamang ng dalawang
(2) taon – ibig sabihin, hanggang
sa tinatanaw niyang katapusan
ng kanyang termino sa 2010. Sa
midya sa mga sumunod na araw,
kinilala ang pahayag ni Arroyo
bilang deklarasyon ng todong
gera (all-out war) laban sa mga
rebelde. Palaban ang mga salita
sa pagtatalumpati ng pangulong
magulo ang buhok.
Sumuporta,
syempre,
si Presidential Management
Staff Secretary Michael “Mike”
Defensor. Katulad ni Arroyo,
tiwala siyang kayang durugin ang
NPA sa loob ng apat (4) na taon.
Pero magagawa raw ito hindi
lamang sa pamamagitan ng mga
opensibang militar. Kailangan
din, aniya, ang pagbibigay ng
mga proyektong pangkabuhayan
sa mga komunidad sa kanayunan
na kinikilusan ng NPA. Kailangan
niyang sabihin ito – at balansehin
ang
purong
militaristang
hakbanging sinabi ni Arroyo –
dahil puhunan niya sa paghahanap
ng mga posisyon sa gobyerno
ang pagiging dating aktibista
niya. Ito ang naging tuntungan
niya sa pagpuna sa aksyong
protestang ginawa nina Ma.
Theresa Pangilinan kamakailan.
Aniya, mas may paggalang sila
noong mga aktibista sila. Na
nagpapaalala ng sinabi ni Prop.
Luis V. Teodoro hinggil sa kanya:
Nagsisinungaling siya o hindi
niya alam ang kilusang sinalihan
niya.
Maagap ang mga tugon
at tuligsa sa pahayag at patakarang
ito ng rehimeng Arroyo. Ayon
sa pananaliksik, 40% ng pondo
ng gobyerno ang napupunta
lamang taun-taon sa kurakot –
pangunahin, tiyak, ang matataas
na opisyal ng burukrasyang sibil
at militar. Kaya makabuluhang
basahin ang paglalagak ng P1
B sa militar bilang pagpapalaki
ng kurakot ng mga opisyal sa
larangang ito ng gobyerno, o ng
kurakot na makukuha sa mga
pamamaraang narito. Kahirapan,
pagsasamantala, pang-aapi at
pagkabusabos ng nakakarami
sa ating mga kababayan ang
matabang lupa para sa rebelyon
ng mga NPA. Kaya naman
ipinapakita ng kasaysayan na
kinaya nitong mabuhay, at
lumago pa nga, sa ilalim ng mas
mapanupil na rehimen ni Marcos,
halimbawa. Kaya rin naman
nakakabahala – at nakakagalit
– na militarista at patay-kung-
patay ang solusyong ihinahain ng
ekonomistang pangulo ng bansa.
Bagamat
tiyak
na
bahagi ang pahayag-patakarang
ito ng matagalang plano ng
gobyerno para labanan at supilin
ang rebolusyunaryong kilusan
sa bansa – kasama, tiyak, ng
pagpatay sa mga aktibista sa
mga ligal na organisasyon –
sa balangkas ng paglaban sa
“terorismo”, may partikular
na gamit dito ang rehimeng
Arroyo. Iyan ay ang pahinain
ang kilusan para patalsikin si
Arroyo sa pwesto. Mangyari,
pinatunayan na ng kasaysayan
na ang Kaliwa ang matatag at
masigasig sa pangunguna sa
pagpapatalsik kina Marcos at
Estrada – bagamat nawala sa
eksena sa dulo ng pagpapatalsik
sa una. Simula pa lamang ng
pananalasa ng mga rehimeng ito
ay nagpoprotesta na ang Kaliwa.
Sa patuloy na pagkalantad ng
mga kabulukan ng mga rehimeng
ito, nahikayat at nahatak nito ang
iba pang pwersang pampulitika
na sumuong sa mas matapang
na paglaban sa mga rehimeng ito
hanggang napatalsik.
Pinakamatatag
at
pinakamasigasig
na
pwersa
sa malapad na nagkakaisang
prenteng kontra-Arroyo ang
Kaliwa. At ang ganitong taktika
ng pag-atake sa Kaliwa ay angkop
sa isang pagtaya sa sitwasyong
nagsasabing nasa pinakamahinang
antas ngayon ang nasabing
malapad na nagkakaisang prente.
Ibig sabihin, sa pagbasa at
pagtaya ng rehimen, mahina – at,
sa harap ng halalan sa 2007 na
hihigop ng mga pulitiko pabalik
kay Arroyo, papahina – ang
kilusan para sa pagpapatalsik kay
Arroyo. Kaya pwedeng birahin
ang Kaliwa nang hindi natatakot
ang rehimen na mailalagay sa
panganib ang pagkapit-tuko nito
sa kapangyarihan. Kaya naman
kabi-kabila ang pagpapakita ng
rehimen ng “normalidad” sa
pagtakbo ngayon ng gobyerno.
Kaya rin naman lumutang talaga
sa balita ang “pag-buska” kay
Arroyo ng mga estudyante at
manggagawang pangkalusugan
sa Philippine General Hospital
kamakailan.
Sa kanyang aklat na You
Can’t be Neutral on a Moving
Train (1994), ipinaliwanag ng
Amerikanong
progresibong
historyador na si Howard Zinn
kung bakit sa nakaraang siglo,
palaging nasosorpresa ang mga
tao at tagamasid sa pagsulpot
ng mga progresibong kilusang
masa sa buong mundo. “Tayo
ay nagugulat dahil hindi natin
nakikita na sa ilalim ng paimbabaw
ng kasalukuyan, nariyan ang
mga pantaong materyal para
sa pagbabago: ang sinusupil
na pagkondena, ang sentido
kumon, ang pangangailangan sa
komunidad, ang pagmamahal
sa mga bata, ang pasensya para
maghintay sa tamang yugto para
kumilos kasama ang iba. Ito ang
mga elementong sumusulong sa
harapan kapag ang isang kilusan
ay lumilitaw sa kasaysayan.”
Sa aroganteng pagbasa nito sa
kasalukuyan,
kinakalimutan
ng
rehimen
Arroyo
ang
napakaraming aral ng kasaysayan.
Magbabayad ito nang mahal.
25 Hunyo 2006