Tambuling Batangas Publication January 30-February 05, 2019 | Page 4
OPINYON
January 30-February 5, 2019
Lingguhang Pahayagan ng Lalawigan ng Batangas na
inilalathala tuwing Miyerkules / PRINTING PLANT:
Sinag Publishing & Printing Services, National
Highway, Brgy. Parian, Calamba City, Laguna. Tel nos.
(049) 834-6261 & (049) 5763112 / Subscription fee:
One year P360.00 Six Months: P180.00 / Commercial
Advertising rate: P160 per column cm / MEMBER:
Publisher’s Association of the Philippines, Inc. (PAPI)
/ Raia Jennifer E. Dela Peña Managing Editor / P.L.
Villa, RC Asa Contributing Editors / Shara Jane
Falceso, Rachelle Joy Aquino, Jacquilou Lirio, Maria
Carlyn Ureta staff writers / Ruel T. Landicho Lay-out
Artist/ Ms. Corazon D.P. Marcial, Amber D.C Vitto Legal
Consultant. email add: [email protected] &
[email protected]
Mission critical: Reviving
agriculture
DROWNED in the cacophony of attacks against the Duterte administration’s
war on drugs is a welcome development that everyone, even from the
different sides of the political fence, should welcome.
It’s the survey results showing a significant drop in the hunger rate among
Filipinos in the fourth quarter of 2018. The survey showed 10.5 percent
experienced involuntary hunger at least once in the past three months, a
significant drop from the 13.3 percent experiencing hunger in the September
2018 survey.
Likewise, the hunger rate for 2018 was pegged at 10.8 percent – the lowest
since the seven percent hunger rate recorded in 2003.
Malacañang said the survey result on hunger is among the reasons why
President Rodrigo Duterte continues to win the trust and approval of the
Filipino people.
Former Special Assistant to the President Christopher Lawrence “Bong” Go
issued a similar statement. However, he raised the crucial concern that the
government must sustain the crucial effort towards achieving food security.
A candidate for the 2019 Senate elections, Go vowed to support the
administration’s programs to improve agricultural production in the country.
As food is a basic need, he called for improved support for agriculture to
boost productivity to ensure food supply and uplift the lives of people in the
sector.
Go’s pronouncement needs serious consideration. Earlier Budget Secretary
Benjamin Diokno had admitted the agriculture sector was dragging down the
country’s economy.
Diokno had noted that farm output sank 0.83 percent in value terms in the
third quarter last year, a reversal from 2.32 percent growth a year ago and the
first contraction since the 1.11 percent drop recorded in 2016’s fourth quarter.
Among other things, Go is proposing to establish TienDA Malasakit stores
in key cities to provide consumers with fresh and cheaper food commodities.
Conceptualized by the Department of Agriculture, a TienDA Malasakit store
offers agricultural produce at farm gate prices.
Go is also proposing to provide farmers and fisherfolks with easy access to
farm and fishery inputs, such as machinery, fertilizers, seeds, irrigation and
low-interest credit facilities to increase their productivity.
In addition, he wants expert assistance to farmers and fisherfolk on business
and skills training to help them further increase their income.
And for farmers and fishermen too old to work, Go has also floated the idea
of establishing a national Farmers’ and Fishers’ Pension Fund to be initially
supported by tariff from imported agricultural goods.
To encourage children of farmers to remain in the agricultural sector, Go
is seeking to provide them with better scholarship grants and other similar
incentives. In addition, he wants to include Barangay Agriculture as a subject
in the curriculum of elementary and secondary school students.
Encouraging the younger generation to stay in the agriculture sector is
essential in achieving food security. There were reports that say the average
age of Filipino farmers at present is 57 to 59 and would soon retire. On the
other hand, their children are abandoning agriculture in search of a better
career.
Unless government policy can convince the younger generation that
agriculture is a profitable concern, we would be facing a dire consequence in
terms of food security.
For someone who is not an economist, Go displays a very good grasp of the
situation on the ground and an extensive understanding of what needs to be
done to address the country’s problems.
That’s probably because he has always been in touch with the common people
in his over 20 years of serving President Rodrigo Duterte, starting during the
stint of the Chief Executive as mayor of Davao City. It was Go who always
attended to the concerns of the people seeking help from Duterte.
We have enough candidates with impressive academic credentials and
political lineage, but nobody could probably match the wealth of experience
of someone who had to deal with problems of the common people day in and
day out for over two decades.
The Senate would greatly benefit from someone like Go who really knows
the situation on the ground and who is in touch with the sentiments of the
common people.
Ni Teo S. Marasigan
LAST PART
(5)
Ikalima, humihina at umaatras
ngayon ang mga organisasyong
itinayo ng mga dating kadre ng
CPP-NPA noong matapos nilang
mapatalsik sa huli.
Ayon kay Abinales,
“humihina” ang Kilusan dahil
pinatalsik nito noon ang mga
kadre nito. Pero kumusta ba ang
mga organisasyong itinatag ng
mga dating kadreng ito? Humihina
sila at umaatras, malayo sa antas
ng Kilusan ngayon.
Iyung mga nagyayabang
na nagbibigay sila ng importansya
sa parlamentaryong pakikibaka,
hindi nakikitang mamuno sa
malalaking mobilisasyon sa
lansangan. “Lumalanding” lang
sila sa midya kapag gumagawa
ng mga aksyong dramatiko
o ma-gimik. Iyun namang
mga nagsusulong pa rin ng
“armadong pakikibaka,” hindi
lumalawak
ang
teritoryong
saklaw,
nakikipagkutsabahan
sa militar kontra sa NPA, at
nakikipagkutsabahan sa mga
panginoong maylupa kontra sa
masa.
Makikita ang paghina ng
mga organisasyong ito maging sa
mga personalidad nila. Sa kabila
ng ipinagmamalaking lakas ng
Akbayan, si Risa Hontiveros-
Baraquel ang kongresista nito
– isang sosyal-demokratang
ni hindi tumampok sa kahit
anong pakikibakang masa sa
nakaraan at minsan pang umupo
bilang kinatawan ng gobyerno
sa usapang pangkapayapaan sa
National Democratic Front. Kahit
anong pagpapapansin – tampok
ang paglahok sa pagkilos sa
Manila Peninsula ni Sen. Antonio
Trillanes IV, na palpak ang
pagkakaplano – hindi pumapatok
sa midya o madla sina Atty. Argee
Guevara at Atty. JV Bautista ng
Sanlakas. Bihira ring lumabas sa
midya si Rep. Renato Magtubo
Abinormal
ng Partido ng Manggagawa – at
hindi lang siguro dahil sa dating
ng apelyido niya.
Sina Joel Rocamora at
Mon Casiple, pana-panahong
lumalabas sa midya bilang mga
“manunuring
pampulitika,”
hindi bilang mga teorista o
tagapagsalita ng mga kilusang
masa. Tila mas komportable sila
sa mga institusyon at NGO na
nabubuhay sa suporta ng mga
dayuhang funding agency at hindi
lubog sa kahit anong kilusang
masa. Si Quimpo ay matagal nang
nagbubuhay-akademiko sa ibang
bansa at minsang nalalathala,
kapag bumubukas ang masmidya
sa mga banat niya sa Kaliwa.
Si Reyes, siya na mismo ang
sumigaw noon sa Kongreso
para sa ekstensyon ng CARP –
patunay ng kaliitan o kawalan ng
baseng masa.
Naalala ko tuloy ang
paglalarawan ni Ka Barry (aka
Quimpo) sa tunggalian sa loob ng
Kilusan noong maagang bahagi
ng dekada ’90. Nasa isang banda,
aniya, ang bagamat malakas ay
unti-unti nang humihina dahil sa
dogma nito (ang CPP diumano).
Sa kabilang banda, aniya, ang
bagamat mahina ay unti-unti nang
lumalakas dahil sa bagong mga
prinsipyo (ang mga pinatalsik sa
CPP). Mahigit 15 taon matapos,
walang patunay na tama ang mga
prediksyon niya.
(6)
Batay sa mga nabasa kong sulatin
niya, hindi kalabisang sabihing
magandang halimbawa ang
huling sanaysay ni Abinales ng
mababang kalidad at magaspang
na atake ng napakaraming sulatin
niya kontra sa Kilusan. Kung
hahalaw nga sa isang kritiko,
dalawang milya ang saklaw –
at minsan, pati haba – ng mga
sulatin ni Abinales tungkol sa
Kaliwa, pero dalawang pulgada
lang ang lalim.
Hindi
siguro
pinapaniwalaan
ng
mga
gumagawa ng mga taktika
at estratehiya na kontra sa
rebolusyon ang mga isinusulat ni
Abinales – dahil puro pang-aasar
ito at hindi kumikilala sa kalakasan
ng Kilusan, kahit mayroong dapat
kilalanin. Pero nakikinabang
sila sa gamit ng mga sanaysay
niya: Ang panatilihing payapa
ang konsensya ng mga nasa
panggitnang uri na “kritikal” sa
gobyerno at sa pagiging “kritikal”
din sa Kaliwa ay walang magawa
kundi magdeklarang gusto ring
baguhin ang naghaharing sistema
sa bansa – habang sa aktwal ay
mabuting mga mamamayan ng
mapanupil at mapagsamantalang
neo-kolonyal na Estado.
Dahil pag-atake sa
Kilusan ang palaging laman
ng mga sulatin niya, na
napakahalaga sa pagpapanatili
ng katayuang akademiko niya,
hindi
kalabisang
sabihing
pinagkakakitaan ni Abinales
ang pagtuligsa sa Kilusan. At
kumita na nga siya. Masarap ang
buhay niya: Nagtuturo at may
posisyon sa isang unibersidad sa
Japan, nakakadalaw sa Pilipinas
kapag gusto. Mula sa ganitong
buhay niya isinusulat ang mga
tuligsa sa Kilusang ayaw niyang
magtagumpay.
Pero ibang bagay pa
kung
bibigyang-halaga
ang
mga sulatin niya ng mga Pinoy
na intelektwal, kabataan at
mamamayan
sa
hinaharap.
“Pinakamahusay na mauunawaan
ang unggoy,” ayon kay Bertolt
Brecht, Marxistang Aleman,
“mula sa tao.” Mula sa isang
lipunang karapat-dapat sa tao,
paano kaya babalikang-tanaw ang
mga isinulat ni Abinales? Katulad
ng mga pagsisikap ng unggoy
na unawain ang tao? Malapit na
siguro ang ganoon, pero insulto
iyun sa unggoy.
01 Pebrero 2009