Efeitos da reserva cognitiva sobre as queixas subjetivas de
memória prospectiva em uma amostra de idosos sem demência
que participaram e o sigilo das informações,
a não serem os resultados, visto que foi
esclarecido que poderiam ser divulgados por
se tratar de uma pesquisa.
Foi organizado um protocolo contendo
os testes neuropsicológicos propostos pela
pesquisa, contendo os seguintes testes e suas
especificidades:
1.
Questionário sociodemográfico com
dados de sexo, idade, escolaridade, profissão,
etc.
2.
Questionário
de
saúde
com
entrevista clínica que recolherá informações
objetivas (Hipertensão arterial, Diabetes,
Hipercolesterolemia,
entre
outros.)
e
subjetivas (percepção da saúde, memória e
qualidade de vida) sobre a saúde dos idosos;
3.
Questionário de Memória Prospectiva
e Retrospectiva – QMPR (SMITH, 2000,
adaptado por BENITES; GOMES, 2007);
composto por 16 perguntas que avaliam
as queixas subjetivas de memória gerais e
específicas, retrospectivas e prospectivas;
4.
Mini Exame do Estado Mental
(MEEM) (FOLTEIN et al., 1975, adaptado
por BERTOLUCCI et al., 1994): com fins de
rastreio do funcionamento cognitivo geral do
participante;
5.
Escala de Atividades da Vida Diária
(FAQ) de PFEFFER et al. (1982): objetiva
colher informações sobre a vida diária do
participante e avaliar seu nível de autonomia
para executar diferentes atividades;
6.
Versão modificada da Escala de
reserva cognitiva (QRC) de RAMI et al. (2011):
fornece escores de atividades intelectuais,
físicas e sociais do sujeito estudado;
7.
Escala hospitalar de Ansiedade e
Depressão (HADS; ZIGMOND; SNAITH, 1983,
adaptado por BOTEGA, 1995);
Todos
estes
instrumentos
e
questionários foram aplicados a todos os
participantes no mesmo dia.
Os dados obtidos foram analisados
no Statistical Package for the Social Sciences
(SPSS) versão 22. Realizaram-se estatísticas
descritivas de frequência, porcentagem,
média e desvio-padrão das características
clínicas e sociodemográficas dos grupos
(idosos com e sem queixas subjetivas de
memória).
A estatística descritiva (média e
desvio padrão) foi utilizada para mostrar
as características sócio-demográficas e as
informações de saúde dos participantes,
entre outras variáveis analisadas. O método
de correlação de Pearson foi utilizado para
testar a associação entre os escores obtidos
no QMPR (QSM Total, QSM Retrospectiva e
QSM Prospectiva) e os escores obtidos no QRC
[escore total e escore de cada fator (atividade
intelectual, física e social)]. Finalmente, uma
análise de variância com um fator - one-way
(ANOVA) permitiu contrastar a existência de
diferencias significantes entre os grupos de
Baixa, média e alta reserva cognitiva.
Na pesquisa descrita neste capítulo,
participaram 144 participantes da cidade
de João Pessoa, sendo 113 do sexo feminino
(78,5%) e 31 do sexo masculino (21,5%),
com idade média de 64,26 anos (DP=6,36) e
escolaridade média de 13,74 anos (DP=4,70).
Vale ressaltar que a maioria dos participantes
descreveu como regular à percepção subjetiva
da saúde (46,5%).
No questionário de reserva cognitiva,
os participantes apresentaram uma média de
20,03 (DP=6,01). Com relação aos escores de
atividades intelectuais, os mesmos pontuaram
uma média de 13,08 (DP=4,25), nas atividades
físicas pontuaram 1,87 (DP=1,60), e em
atividades sociais 5,06 (DP=2,18). Em função
do nível de RC, os participantes foram divididos
em três grupos: baixa (n=35), média (n=75) e
alta (n=34), a partir dos percentis 25, 50 e 75.
Com relação às QSM, os indivíduos
apresentaram uma média de 17,10 (DP=5,67)
para QSM prospectiva e 15,01 (DP=5,01) para
QSM retrospectiva. Existiu uma correlação
negativa entre a RC e as QSM prospetivas (r =
-0,273, p = 0,001) e retrospectiva (r = -0,190,
p = 0,022), de modo que os participantes com
uma RC mais baixa apresentaram maiores
QSM. Entretanto, a análise de variância com
Série Iniciados v. 23
299