Estudo dos efeitos da reserva cognitiva sobre as queixas subjetivas
de memória retrospectiva em uma amostra de idosos sem demência
(4) não possuir um Comprometimento
Cognitivo Leve (CCL), de acordo aos critérios
estabelecidos por Petersen et al. (1999); (5)
não apresentar dificuldades de comunicação
ou compreensão (afasias) no momento
da entrevista; (6) não possuir deficiências
sensoriais que interfiram na realização dos
instrumentos de pesquisa; e (7) não ser
institucionalizado.
Foi
organizado
um
protocolo
contendo os testes neuropsicológicos
propostos pela pesquisa, contendo os
seguintes testes e suas especificidades: (1)
Questionário sociodemográfico com dados
de sexo, idade, escolaridade, profissão,
entre outros; (2) Questionário de saúde com
entrevista clínica que recolheu informações
objetivas (hipertensão arterial, diabetes,
hipercolesterolemia,
por
exemplo)
e
subjetivas (percepção da saúde, memória
e qualidade de vida); (3) Questionário de
Memória Prospectiva e Retrospectiva –
QMPR (SMITH, 2000, adaptado por BENITES;
GOMES, 2007), composto por 16 perguntas
que avaliam as queixas subjetivas de
memória gerais e específicas, retrospectivas
e prospectivas; (4) Mini Exame do Estado
Mental (MEEM) (FOLTEIN et al., 1975,
adaptado por BERTOLUCCI et al., 1994), com
fins de rastreio do funcionamento cognitivo
geral do participante; (5) Escala de Atividades
da Vida Diária (FAQ) de Pfeffer et al. (1982),
com o objetivo de colher informações sobre
a vida diária do participante e avaliar seu
nível de autonomia para executar diferentes
atividades; (6) Escala hospitalar de
Ansiedade e Depressão (ZIGMOND; SNAITH,
1983, adaptado por BOTEGA, 1995), para
avaliar sintomas depressivos e ansiosos; e
(7) Questionário de reserva cognitiva – QRC
(RAMI et al., 2011), composto por 15 itens
relacionados às atividades intelectuais,
sociais e físicas. Todos estes instrumentos
e question ários foram aplicados a todos os
participantes no mesmo dia.
Por se tratar de uma pesquisa
envolvendo seres humanos, o presente
projeto de pesquisa foi submetido e aprovado
pelo Comitê de Ética em Pesquisa envolvendo
264
Série Iniciados v. 23
seres humanos do Centro de Ciências da
Saúde/CCS-UFPB, de acordo com o que
normatiza a Resolução 466/96 do Conselho
Nacional de Saúde com número de processo
CAAE: 03419212.4.0000.5188.
Os dados obtidos foram analisados
no Statistical Package for the Social Sciences
(SPSS) versão 22. Realizaram-se estatísticas
descritivas de frequência, porcentagem,
média e desvio-padrão das características
clínicas e sociodemográficas dos grupos
(idosos com e sem queixas subjetivas de
memória).
A estatística descritiva (média e
desvio padrão) foi utilizada para mostrar
as características sócio-demográficas e as
informações de saúde dos participantes,
entre outras variáveis analisadas. O método
de correlação de Pearson foi utilizado para
testar a associação entre os escores obtidos
no QMPR (QSM Total, QSM Retrospectiva e
QSM Prospectiva) e os escores obtidos no QRC
[escore total e escore de cada fator (atividade
intelectual, física e social)]. Finalmente, uma
análise de variância com um fator – one-way
(ANOVA) permitiu contrastar a existência de
diferenças significantes entre os grupos de
baixa, média e alta reserva cognitiva.
No total, 144 participantes da cidade
de João Pessoa foram selecionados conforme
interesse, sendo 113 do sexo feminino
(78,5%) e 31 do sexo masculino (21,5%).
Os participantes foram recrutados através
de panfletos e cartazes. Ademais, foram
orientados quanto à voluntariedade de suas
participações na pesquisa, de modo que, a
desistência em participar não acarretaria
nenhum tipo de prejuízo, tendo também a
liberdade de retirarem seu consentimento
a qualquer momento no transcorrer da
pesquisa, sem o risco de sofrer qualquer
dano ou constrangimento. A amostra
caracterizou-se por ser a maioria mulher,
com idade média 64,26 anos (DP=6,36) e
escolaridade média de 13,74 anos (DP=4,70).
Com relação à percepção subjetiva da saúde,
a maioria dos participantes descreveu como
regular (46,5%).
Com relação ao QMPR, os indivíduos