Spanish ACAMS Today (Junio-Agosto 2013) Vol. 12 No. 3 | Page 28

Desafíos antilavado Cuando se violaron los controles en el Departamento de Tránsito y se obtuvo la licencia de conducir, se consiguió acceso libre para conseguir crédito y construir calificaciones crediticias estelares, abrir múltiples cuentas bancarias, conducir transacciones financieras complejas, contratar seguros, alquilar vehículos pesados, comprar bienes restringidos y firmar contratos de locación sin despertar ninguna alerta. Modernizando los Sistemas La tecnología usada por muchos departamentos de gobierno es inadecuada para hacer frente a este nuevo delito. Por su lado, los delincuentes usan tecnología sofisticada y tienen conocimiento sobre las limitaciones tecnológicas. Tomemos, por ejemplo, la Tecnología de Comparación de Fotos (TCF), usada por el Ministerio de Transporte y por Pasaportes de Canadá. Está construida sobre una lógica defectuosa. Los funcionarios del gobierno creen que si se utiliza correctamente la TCF, ésta proporcionará información adecuada en el momento oportuno. Depende de que un Rostro o un iris exista múltiples veces en la misma base de datos para que sea marcado. Entonces, si el Rostro o el iris no aparece en la base de datos, no será considerado fraudulento. En los casos de identidad sintética, se usan muchos Rostros. Los Rostros, como dijimos, suelen ser visitantes de otra provincia o jurisdicción, de modo que no existen registros de esas personas. Cuando se usa un nuevo Rostro, la TCF es sobrepasada y derrotada. O también, el sistema puede ser engañado si hay un ligero cambio en el ángulo en que la persona mantiene su cabeza o si cruza un poco los ojos. Incluso si se moderniza la tecnología TCF, es debatible su eficacia real porque no podrá per se impedir la creación de una identidad sintética. Pero la tecnología TCF puede limitar a los delincuentes ya que no podrán usar un Rostro para crear múltiples identidades (sólo un nuevo Rostro/par de ojos por identidad). Sin embargo, no podrá impedir que los delincuentes creen de la nada una identidad sintética que el sistema no detectará porque el Rostro/los ojos aparecen una sola vez bajo ese nombre. Una vez dicho esto, hay que tomar conciencia de que la tecnología es una herramienta, esencial, pero herramienta al fin y no está ipso facto a la par de la inteligencia, habilidad o capacidad humanas. Además, la tecnología puede llevar a la complacencia si sus limitaciones inherentes no son comprendidas a priori. Para responder a este delito de modo eficaz, es imprescindible un cambio de mentalidad. La clave está en la agilidad y en el pensamiento creativo, más allá de la comodidad y de los procesos tecnológicos estándar. Otros puntos vulnerables Existen muchos puntos vulnerables que exigen atención. Por ejemplo, habría que revisar la categoría y el proceso de status de Refugiado para evitar su mal uso. Las Tarjetas de Ciudadanía Canadiense expedidas décadas atrás eran tarjetas laminadas, sin elementos de seguridad. Muchas de ellas se encuentran todavía en circulación y se usan para completar la documentación adicional requerida para obtener una licencia de conducir o abrir una cuenta bancaria. Deberían cancelarse y discontinuarse inmediatamente. El Departamento de Inmigración de Canadá debería emprender un estudio exhaustivo de otros procesos jurisdiccionales. Por ejemplo, algunas jurisdicciones incluyen tarjetas biométricas en los documentos de identificación (pasaportes, licencias, etc.). Habría que estudiar más esas opciones. Tomemos otro ejemplo: el Centro de Análisis de Informes de Transacciones Financieras de Canadá tiene prohibido aceptar números SIN debido a cuestiones de privacidad y otras preocupaciones. Estos datos clave podrían hacer más eficientes las investigaciones. Conclusión La identidad sintética es una tendencia nueva y extremadamente significativa que ha cambiado las nociones tradicionales sobre los delitos financieros. Las espectaculares y extensivas leyes de financiamiento terrorista promulgadas después del 11/9 fueron inmediatamente seguidas por una ola de regulaciones y pautas que detallaban la conducta esperable de la mayoría los actores comerciales de nuestra sociedad. Un componente central de esas leyes exigía que las entidades que deben enviar informes cuenten con procesos integrales que busquen, detecten y congelen los fondos de un cliente si se sospecha alguna actividad sospechosa. Este proceso, a pesar de su limitación, funcionó bien durante una década. Sin embargo, la identidad sintética ha cambiado el juego. Los conceptos convencionales que propulsaron esas leyes ahora son mayormente inaplicables. Esto es porque las identidades sintéticas se crean de la nada, tienen la capacidad de recaudar cantidades significativas de fondos, y, cuando son identificadas, tienen la capacidad de desaparecer sin dejar rastro. La proscripción, 28 ACAMS TODAY | JUNIO–AGOSTO 2013 | ACAMS.ORG/ESPANOL | ACAMSTODAY.ORG Esta tendencia es también muy significativa porque la creación de identidades sintéticas es un emprendimiento inmenso logístico la búsqueda, la detección y el congelamiento de activos son de poca ayuda para combatir un delito tan serio. Esta tendencia es también muy significativa porque la creación de identidades sintéticas es un emprendimiento inmenso logístico. No es una tarea ad hoc perpetrada una sola vez por un grupo de individuos desesperados o sin guía. Sin ninguna duda, es un modus operandi metódico puesto en práctica por un grupo criminal bien disciplinado, organizado y financieramente sofisticado. Por un lado, este grupo tiene la capacidad para controlar recursos logísticos importantes bajo la cubierta del anonimato y, por el otro, genera un inmenso flujo de ingresos cuando el aspecto logístico se hace innecesario. Y, lo que es igualmente alarmante, este delito no tiene precedente y no existen características o tendencias en este contexto. En otros casos de delitos graves, existieron similitudes o tendencias distinguibles. Sin embargo, en este caso, las personas (esto es,