Spanish ACAMS Today (Junio-Agosto 2011) Vol. 10 No. 3 | Page 28

soLuCiones PRÁCtiCAs Cumplimiento NSM Exitoso: Desmitificando a la revisión independiente n o importa si usted es nuevo en el mundo del cumplimiento de los Negocios de Servicios Monetarios (NSM) o si es un profesional experimentado, enfrentar una auditoría puede ser un desafío. Mientras que el título 31 U.S.C. Sección 5318(h) de la Ley de Secreto Bancario (LSB) indica que todo NSM está obligado a tener una revisión independiente para “examinar, monitorear y mantener su programa antilavado de dinero”, la ley no indica la frecuencia y qué debería incluirse en la revisión. Como oficial de cumplimiento, esas decisiones caen directamente sobre sus espaldas. Sea que usted la considere una auditoría o una revisión del programa, el proceso conlleva una larga y detallada revisión de sus políticas y procedimientos y usted debe estar preparado. Pero para algunos que enfrentan el desafío, el proceso de revisión puede parecer un misterio. A continuación, tres expertos en cumplimiento NSM desmitifican el proceso y comparten información sobre cómo aprovechar al máximo su auditoría. Preparándose para la revisión “El hecho de que la regulación no indique la frecuencia con que un NSM debería tener una revisión fue una decisión deliberada”, dijo Al Gillum, CAMS, presidente de Advanced Compliance Technologies, LLC, e inspector postal retirado que ayudó al Servicio Postal de los EE.UU. a elaborar su propio proceso de revisión independiente. “Su cronograma de revisión debería estar basado en el riesgo. Debería analizarse el tamaño y ámbito de su organización y la clase de riesgo involucrado en sus productos para decidir la frecuencia con la cual debe realizarse una revisión. ¿Tiene frente a sí transacciones anónimas como giros de dinero, o la mayoría de sus transacciones son con titulares de cuenta identificados? Puede ser que una vez al año sea suficiente o puede ser que necesite realizarse la revisión con más frecuencia”. 28 La decisión de la periodicidad es solo el primer paso del proceso. Es igualmente importante decidir quién hará su revisión. En una compañía grande la auditoría podría ser realizada por otro grupo de la empresa mientras que un NSM más pequeño podría requerir que la haga un tercero. Cualquier opción es aceptable, siempre que quien haga la revisión sea independiente del oficial de cumplimiento. Pero independiente no significa que la oficina de cumplimiento no participe. “Los auditores van a estar en control de la evaluación”, dijo Gillum. “Pero ciertamente el oficial de cumplimiento debería conocer totalmente su programa y debería conocer las áreas o temas que deberían analizarse. Una revisión independiente es un camino de ida y vuelta y el oficial de cumplimiento tiene el derecho de pedir que se revisen ciertas áreas”. Al preparar la revisión, Gillum recomienda los siguientes pasos: • Elegir a un auditor que esté familiarizado con su industria y línea de negocio. Además, las regulaciones varían de estado a estado, por lo tanto, asegúrese de que quien realice la revisión esté familiarizado con los estados en los cuales usted opera. • Haga un resumen de los temas de interés que pueda tener acerca de su programa o áreas que desee revisar. Analice estos temas durante la reunión preliminar y asegúrese de que los mismos sean incluidos en el proceso de revisión. • Mantenga a