Spanish ACAMS Today (Diciembre ’11- Febrero ’12) Vol. 11 No. 1 | Page 27

DESAFÍOS ANTILAVADO informes sobre tipologías emitidos por el GAFI. El reporte sobre tipologías del GAFI de 1995–1996 contenía 13 páginas en donde se destacaban los métodos tradicionales de lavado de dinero a través del sector bancario y el mayor uso de oficinas de representación en el proceso de lavado. Además, destacaba los riesgos emergentes de LD en los pagos por Internet y el sector de seguros. Esto contrasta con el informe de 93 páginas de tipologías del GAFI del período 2004–2005 donde alertaba al mundo ALD sobre los peligros de los sistemas alternativos de remesas, el tráfico de personas y el financiamiento del terrorismo.3 Posteriormente, el GAFI publicó y continúa publicando documentos sobre los nuevos métodos de lavado de dinero, todo desde el lavado de dinero basado en el comercio, el lavado de dinero a través de los casinos, el sector del fútbol, los mercados de valores, las zonas de libre comercio, los fideicomisos y los proveedores de servicios a compañías. La segunda conclusión notable del Efecto Hawthorne implicaba que era una reacción humana natural el adaptarse al ámbito propio. Dado el ambiente creado por la criminalización del acto de lavado de dinero, uno podría argumentar que ser un lavador de dinero es un ámbito de alguna manera peligroso, y por lo tanto genera el instinto de supervivencia y la necesidad de adaptación. Los psicólogos freudianos del pasado se referirían a esta reacción como la adaptación a las fuerzas motivadoras, actualmente conocidas como “generadores instintivos.”4 El instinto de supervivencia de un lavador de dinero para no ser atrapado deriva de la criminalización del lavado de dinero, pero está indirectamente motivado para encontrar nuevas metodologías de lavado por las diversas contramedidas iniciadas por el mundo ALD. Si recordamos las opiniones de Parsons, quien expresaba que los resultados de los experimentos Hawthorne deberían ser “influidos por los comentarios” en aquellos casos en donde los empleados recibieron comentarios, esta opinión puede ciertamente ser verdadera con relación al LD. El mundo ALD hace un trabajo fabuloso al hacer públicas sus políticas, procedimientos, estándares y demás. De la misma manera, respecto de los resultados de las condenas y arrestos ALD exitosos, los fondos decomisados y las cuentas congeladas. Las nuevas metodolo- gías y recomendaciones para contrarrestar esas metodologías son publicadas, los reguladores difunden sus libros de reglas en sus páginas web que están abiertas al público, los bancos comerciales entregan una lista de requisitos para abrir cuentas inmediatamente después de habérsele solicitado la información por correo electrónico. Esto ciertamente puede considerarse como dar comentarios al mundo del LD. Como consecuencia de esta respuesta del mundo ALD, los lavadores de dinero del mundo pueden armar nuevas estrategias y diseñar nuevas formas para evitar el sistema, información que nosotros les entregamos. Un enfoque clandestino Para usar una analogía, el LD es como un virus, y como la mayoría de los virus, muta y se esparce de muchas y diversas maneras. Se supone que el ALD es la vacuna para este virus, pero las vacunas en un sentido médico son relativamente baratas y efectivas en la prevención de la propagación de un virus. El ALD no es barato ni efectivo para prevenir el LD, y por lo tanto falla como vacuna. Los Navy Seals de los EE.UU., el MI6 del Reino Unido, el Mossad de Israel, la KGB de la ex Unión Soviética y la Vigilancia de Casinos todos tienen una cosa en común, las operaciones clandestinas. Uno podría argumentar que éste es su mayor bien. La vigilancia de casinos es exitosa para atrapar que siguen y cuentan atentamente las cartas, las “apuestas tardías” (late betters), los top-hatters y los tramposos en general solo porque operan de manera encubierta. El público del casino generalmente no ve al personal de vigilancia, no sabe quiénes son, dónde están o qué hacen, hasta que un apostador tramposo es retirado del piso del casino. El ALD podría adoptar una página del manual de vigilancia del casino. El ALD necesita estar encubierto, los reguladores deben cerrar sus sitios de Internet y hacer que el acceso a sus leyes, reglas y regulaciones, alertas y guías sea a través de un nombre de usuario y una clave, los bancos convencionales deben asegurarse que el único momento en que el cliente conoce los requisitos para abrir una cuenta bancaria o cuál es el monto mínimo en efectivo sujeto a reporte es, o cuál es el monto máximo de una transferencia, es cuando el cliente trata de relación esa transacción específica. El público en general no debería saber qué industrias o entidades están sujetas a qué regulación o gobierno, a menos que la persona tenga una razón para ello y esté registrada ante la entidad gubernamental correspondiente, identificándose por lo tanto para obtener un nombre de usuario y una clave. Todas las cuentas de esta naturaleza pueden entonces ser monitoreadas para detectar cualquier actividad. ¿Por qué un cliente ordinario de un banco necesita saber cuál es el monto mínimo de dinero en efectivo que generaría la identificación del cliente?, el hecho es que no lo sabe, hasta que trata de hacer transacciones superiores a ese monto. ¿Por qué el GAFI necesita publicar al mundo que ha identificado una nueva tipología y ha emitido guías para todos los países, bancos centrales, reguladores e instituciones responsables sobre cómo mitigar este nuevo método de lavado de dinero? El hecho es que no es necesario, esas distribuciones deberían estar limitadas a aquellos inscriptos ante el GAFI. El elemento sorpresa es una ventaja táctica en cualquier guerra, y por lo tanto es mucho más ventajoso para el mundo ALD hacer que un lavador de dinero crea que no conocemos este nuevo método o sistema nuevo. Un nuevo enfoque El ALD se ha vuelto demasiado predecible, pero el lavador de dinero encuentra un sistema nuevo, y luego lo encontramos nosotros. Para lograr la ventaja táctica necesitamos volvernos impredecibles. Necesitamos mantener el elemento sorpresa, necesitamos tener la información que ellos no tienen, necesitamos regular a sectores comerciales o industrias que ellos crean que no lo están, necesitamos conoc