dann in die Strafkolonie Rubla umziehen musste , wohl weil die meisten Neusiedlungen in dieser Zeit aufgelöst und dem Erdboden gleichgemacht wurden .
Eine weitere Ungereimtheit in Verbindung mit dieser Familie gibt es in der sonst gründlichen Deportationsdokumentation über Ortschaften von Silviu Sarafolean und seinen Mitarbeitern ( rumänisch , Timişoara 2001 , Seite 72 ), wo diese Familie im Unterschied zu allen anderen Verschleppten aus dem Ort ohne die Familienangehörigen erscheint , wodurch die Gesamtzahl der Deportierten aus Tschanad – genau 400 – um fünf Personen niedriger angegeben ist , ähnlich bei der Lenauheimer Liste . Die Verballhornung vieler Familien- und Ortsnamen in dem Buch geht meist auf das Konto der Aktenvorlagen zurück . Die Mehrheit der aus Lenauheim verbannten Familien – etwa 130 – lebte in „ Giurgenii Noii “, dem späteren Răchitoasa , eine zweite Gruppe in Dâlga .
Sonderfall Răchitoasa
Von der Familien- und Häuserzahl her war unter den 18 Neugründungen „ Giurgenii Noii “ der größte Ort und lag ganz nahe an der Donau im Rayon Fetești , Region Konstanza ( gegenwärtig Judetz Ialomita ). Warum das Dorf – es gehörte zur Gemeinde Giurgeni – wie andere in der Baragan-Steppe damals umbenannt wurde , ist nicht ermittelt . Der angeführte „ endgültige Name “ wurde etwa ab 1954 Răchitoasa . Laut einer Statistik der „ Securitate “ waren es 700 Familien , die das Dorf aufgebaut hatten , davon 310 deutsche , 312 rumänische ( bessarabische miterfasst ), 48 serbische und 31 ungarische . Zu diesem Ort gibt es einen veröffentlichen Dorfplan in der wichtigen Dokumentation von Wilhelm Weber aus dem Jahr 1998 . Ohne Entlohnung errichteten die Umgesiedelten das Gemeindehaus , die Milizdienststelle , das Schulgebäude , „ Dispensar “ und alle anderen öffentlichen Bauten . Kirchen durften jedoch nicht errichtet werden . Nach der Entlassung der Mehrheit der Familien aus diesem Dorf Ende 1956 mussten ein Dutzend Familien ( deutsche und rumänische ) ohne Begründung zurückbleiben . Die Entscheidung trafen die zuständigen Offiziere des Staatssicherheitsdienstes , der örtlichen Milizstellen sowie gelegentlich regionale Arbeitsämter . Auf manchen Begleitakten , die jetzt das Bukarester CNSAS-Archiv ins Internet gestellt hat , sind für uns heute die Kriterien teils herauszulesen wie bei einer der zwei Lenauheimer Hochstrasser-Familien . In der oberen linken Ecke der Akte des Familienoberhauptes Anton H ., Jahrgang 1897 , sind die 50 Hektar Feld extra angeführt , obwohl sie bekanntlich schon 1945 einschließlich eines Teils des Hausrates total enteignet worden waren . Dazu ist mit Rotstift „ Rămâne “ ( bleibt ) vermerkt . Weitere Anmerkungen in Rot sind nicht deutlich zu entziffern . Dass dieser Mann seinerzeit den rumänischen Gemeindesekretär Aurel Suciu ( Notar ), Onkel des später bekannten Historikers I . D . Suciu , vor der Erschießung durch „ Hitleristen “ gerettet hatte , spielte keine Rolle . Auch die Tatsache , dass die Mutter von Anton Hochstrasser , Magdalena Anton , und seine Ehefrau im Baragan gestorben waren , interessierte nicht . Die drei Männer , Vater und zwei Jugendliche , mussten sich allein durchkämpfen . Beide Söhne wurden zudem aus der Verbannung zu drei Jahren Militärdienst eingezogen . Die Familie Hochstrasser bekam weder für die großen Häuser in Lenauheim , noch für das aufgelassene Haus im Baragan eine Entschädigung . Witwer Anton H . starb 1975 bei seinem Sohn Peter in Grabatz . Ob vor der Entlassung Rücksprachen mit den Parteiund Gemeindeführungen der Herkunftsorte geführt wurden , kann in diesen Sonderfällen unterstellt werden , weil bei diesen Familien die großen Häuser von staatlichen Grenzschutz-Einheiten , Gemeinde- oder Genossenschaftseinrichtungen belegt und inzwischen weitgehend umgestaltet worden waren . Es wäre den Gemeinden schlecht möglich gewesen , rasch den Vorgaben des Ministerratsbeschlusses 623 vom 14 . April 1956 nachzukommen , obschon durch einen Ministerratsbeschluss ( HCM ) vom 7 . Dezember 1955 bekannt gemacht worden war , was die Häuser der Umsiedler ( amtlich
„ strămutați “ oder „ dislocati !) betraf . Dieser Ministerratsbeschluss enthielt aber den auslegbaren Nebensatz : „ die in ihren früheren Wohnort zurückkehren “. Außerdem ist nicht untersucht , wie die Stimmung in den Dörfern geschürt wurde , welche Folgen und Verluste die Verbannung von einer so großen Zahl von Familien aus einer Gemeinschaft über fünf Jahre nachhaltig hatten .
„ Groß-Chiaburen “ und „ Politische “
Die mit weiterem Zwangsaufenthalt härter bestraften Banater „ Groß-Chiaburen “ lebten in dieser Siedlung mit etwa 400 (!) „ Arrestanten “. Diese wenigen Familien und die „ Politischen “ machten vor der großen Amnestie 1963 und 1964 sowie der Begnadigung 1964 auch diesen Ort platt . Zeitzeuge war der Lenauheimer Peter Hochstrasser , heuer 87 Jahre alt . Offiziell erfuhr Peter Hochstrasser am 22 . August 1963 an seiner Arbeitsstelle in Fetesti durch einen Milizmann , dass die Familie nun „ frei “ sei . Er selbst hatte es bereits früher in Bukarest erfahren bei einer Audienz bei Gheorghiu-Dej , jedoch nur mündlich .
In Lenauheim kamen sie im September 1963 an , wo sie die mit einem Güterwaggon mitgebrachten Bărăgan- Sachen im Hof bei der Schwester abstellen mussten . In keines der Familienhäuser durften sie einziehen . Insgesamt hatten die drei Hochstrasser-Männer 12 Jahre , zwei Monate und fünf Tage in der Zwangsverschleppung gelebt , die drei Jahre Militärzeit bei den Jungen miteingerechnet .
In dem Bărăgan-Dorf Răchitoasa blieb nach ihnen ein einziges größeres Haus stehen , das der Lenauheimer Familie Blassmann , das als Geräte- und Werkzeugschuppen unweit der Donau erhalten blieb . Unerklärlich ist in diesem Fall erneut , dass die zwei Familien Hochstrasser aus Lenauheim in der Dokumentation von Sarafolean nicht erscheinen , so dass auch hier die Gesamtzahl der Verschleppten nicht stimmt . Es fehlen etwa zehn Personen . Hatte man seinerzeit dem Sarafolean-Team nicht alle Karteien zur Verfügung gestellt ? Andererseits erscheinen Grabatzer Familien bei Lenauheim oder Familien aus dem Dorf Lunga bei den Großkomloschern .
Bei einer Studienreise des Augsburger Bukowina-Instituts im Jahr 2013 besuchte eine Gruppe aus Deutschland – darunter auch Banater – Orte im Bărăgan , auch das Dorf und ehemalige Arbeitslager für politische Häftlinge Rubla . Sechs Personen lebten damals im Ort . Laut der Zeitung „ Adevărul “ sollen im Weiler Rubla im Mai 2014 noch zwei ältere Personen ( Geschwister aus Bessarabien ) gelebt haben . In Fundata , unweit Slobozia , erinnert seit 2001 ein Denkmal an das Deportationsgeschehen mit großen Tafeln mit Namenslisten von Zwangsumgesiedelten , im ehemaligen Siedlerort Dâlga steht ein bescheidener Gedenkstein . Das beeindruckendste Denkmal an diese Deportation steht im Temeswarer Justiz-Park . Es wurde vom Banater Verein der ehemaligen Baragan-Verschleppten errichtet , der sich Anfang 1990 in Temeswar gegründet hatte .
37