Skapa't Desembre 2017 | Page 100

La veritat és que teníem moltes preguntes aquests dies i una gran necessitat de contrastar-les per arribar a comprendre la complexitat de la situació. Els arguments del govern espanyol són que el referèndum és anticonstitucional, que no segueix les lleis; convocar-lo significa cometre un delicte, i d’aquí la justificació, per part del govern i de diferents partits, de l’aplicació de l’article 155, encara que no tingui res a veure amb una declaració d’independència d’un territori de l’estat. Darrera d’aquestes afirmacions hi ha una violència institucional exercida pel govern d’Espanya. Aquest tipus de violència es troba emmascarada sota la llei. I tant les actuacions policials de l’1 d’octubre, com les actuacions posteriors del govern espanyol i l’audiència nacional possibles estan emparades per la llei, o si més així ho justifiquen. Actes violents com els de la policia poden estar justificats amb la llei? Això porta a un pensament molt més enllà. Qui serveix a qui? La llei als ciutadans o els ciutadans a la llei? Suposadament hauria de ser la llei als ciutadans, però no sembla ser així. Si no ens fem aquesta reflexió és fàcil caure en la idea que tot aquell que desobeeix la llei és un criminal. Totes aquestes formes de violència porten a un denominador comú: dificultats en la convivència. No seria estrany trobar situacions en què qualsevol dels dos bàndols, separatistes o unionistes, arribessin a exercir la violència física, com de fet ja s’ha produït per part de grups d’ideologia ultradretana. La violència verbal, desgraciadament, és més freqüent. La violència ha separat la societat catalana. En conclusió, d’alguna manera el discurs de la violència s’ha fet violent i és aquesta manera amb la qual el poder ha fet servir la dualitat de violents i no violents. Al final és el poder qui diu qui es violent. Per tant, com diuen Madge Micheels i Isaac Asimov: “La no violència no funciona sempre, però la violència mai ho fa” i “la violència és l’últim refugi de l’incompetent”. Per aquest motiu, el diàleg sempre hauria d’estar present, encara que no són tots els que el fan servir. Hem de prioritzar el diàleg abans que la violència, i deixar de banda les incitacions a l’odi. Marina Garcés i alguns companys seus sintetitzen la relació entre vida i violència en una frase: “La nostra violència és existir”. Analitzant la nostra existència en el món d’una manera més profunda descobrim que allà on l’existència s’afirma estem violentant els límits que imposa el poder.