19
2018 m. Nr. 2 (495)
Su „Savanorio“ redakcija įspūdžiais iš mokymo misijos dalijosi instruktoriai:
srž. Justinas KAUZONAS − 8 R
št. srž. Olegas CVIRINKO − 5 R
Ar nebuvo sunku mokyti NATO taktikos
karius, įgijusius tikros kovinių veiksmų pa-
tirties? Ar nekildavo diskusijų dėl, tarkim,
skirtingo požiūrio į kai kurias situacijas?
V. P. – Iš pradžių abejojome, galvojo-
me, ko mes, pėstininkai, galėsime išmo-
kyti kovose užgrūdintus desantininkus.
Pradėjome dirbti ir supratome be reikalo
nerimavę. Mums tekusiame padalinyje
– daug karių, kurių individualus pasiren-
gimo lygis buvo labai skirtingas. Kas iš
ukrainiečių išmanė mūsų dėstytus daly-
kus, tas pasikartojo, kas ne – tas išmoko
ir įtvirtino. Pradėsiu nuo, atrodo, smulkių
detalių: ukrainiečiai, pavyzdžiui, maskuo-
tei, veido kamufliažui neskiria ypatingo
dėmesio, todėl teko papildomai aiškin-
ti, kad atsidūrus arti priešo linijų, karius
gelbsti ne vien uniforma, bet ir deramai
užmaskuotas veidas ir kaklas. Daug daly-
kų, kurių mokėme kursantų kuopą, jiems
patiko: vyrai pakeitė nuomonę ne tik dėl
elementarios maskuotės, bet ir pastatus iš-
moko šturmuoti vakarietiškai, kitaip ėmė
vyr. srž. Vilius PACEVIČIUS − 8 R
laikyti ginklą. Pavyzdžiui, pradėję dirbti
pastebėjome, kad apie 20 proc. antite-
roristinės operacijos (ATO) veteranų, ir
ne vien tik jų, pirštą įpratę laikyti ne ant
automato skliautelio, kaip reikia, o ant nu-
leistuko. Taigi, po mūsų pamokų šie patyrę
kariai išmoko svarbių kario įgūdžių.
O. C. – Dauguma mūsų apmokomų
karių yra tarnavę įvairiose vadų pozicijo-
se. Veteranai neabejojo mūsų žiniomis, o
naujokų tarpe tokių buvo. Jie klausinėda-
vo mūsiškių, ar tie dalyvavo koviniuose
veiksmuose, domėjosi, kokių šalių patir-
timi pagrįstas mūsų mokymas. Sutarė-
me dėl kompromiso, kad NATO taktiką
gludinsime pratybose, o vėliau, realioje
kovinėje operacijoje arba taktikos pra-
tybose jau patys ukrainiečių vadai galės
spręsti kaip daryti − savaip ar taip, kaip
mes išmokėme.
Kuo skiriasi ukrainiečių statistinis
karys nuo lietuvio, ar pastebėjote
esminių skirtumų?
Dabartinė padėtis Ukrainos ginkluotosiose pajėgose,
anot Ukrainos karius mokiusių KASP karių, primena
Lietuvos kariuomenę 1995−1997 metais. Ginkluotė ir
naudojama taktika − sovietinis palikimas. Eilinio kario
vertinimas taip pat.
MOKYMO MISIJOS TIKSLAS −
palaipsniui keisti karių bei vadų mąstymą ir supratimą
į daugelį metų buvusius įprastus dalykus, o tai užtruks
nemažai laiko. Svarbiausia, kad ambicijų yra daug ir
motyvacijos keistis taip pat nestinga. Lietuvos kariuome-
nės instruktoriai, nuolatos rotuodamiesi, Ukrainos karius
moko jau nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio.
vrš. Raimundas GRESIUS – 2 R
R. G. – Kariai, aišku, kaip ir visose
šalyse skirtingi, bet yra ir panašumų. Kiek
tu įdomiai ir gerai pravesi užsiėmimą, kaip
sudominsi ir sumotyvuosi karius, tokie ir
bus darbo rezultatai. Kas tarnavo instruk-
toriumi, žino, kad užsiėmimų jokiu būdu
negalima pravesti atmestinai. Kartą, mes
ilgokai plušome, kol pastatėme stebėjimo
postą – tai ukrainiečiams labai patiko: visi
iki vieno susidomėję stebėjo ir klausėsi.
Tada entuziastingai demonstravo, kaip
pamoką suprato praktiškai.
Ukrainiečiai vertino mūsų draugiš-
kumą ir nuoširdumą, kurso metu vaiši-
no cigaretėmis, dalijosi kareiviško maisto
daviniu. Tokia karių brolybė nuteikdavo
maloniai, įkvėpdavo ateities pamokoms.
Svarbiausia, kad mūsų vestuose užsiėmi-
muose niekas nesiginčijo − reikia jiems
vakarietiškos doktrinos, ar nereikia. Visi
suprato, kad susipažinti su būdais kariauti
kitaip, nei jie įpratę ir yra išmokyti – bū-
tina.
NUKELTA Į 20 PSL.