L ’ angolo dell ’ esperto Sigillante poliuretano vs sigillante polisolfuro
GRAFICO 1
100
Quote di mercato – Europa
90 |
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2020 |
2025 |
PS PU
GRAFICO 2 di in vetrocamera di Tipo B o Tipo C ( vedi il mio articolo su RdV n . 5 di Ottobre 2022 “ Vetrocamera : durata nel tempo e possibili innovazioni ”), dove il silicone svolge funzione strutturale nell ’ incollaggio vetro / vetro oppure per l ’ incollaggio vetro / metallo . Polisolfuro e poliuretano vengono utilizzati per sigillare il vetrocamera di Tipo A . Il polisolfuro è storicamente il sigillante più utilizzato in Italia ; da pochi anni , tuttavia , sta diffondendosi sempre più l ’ utilizzo del poliuretano , sigillante che in Europa già da tempo è il più utilizzato . Il
Grafico 1 permette di visualizzare l ’ andamento del mercato PU vs PS . I motivi dello sviluppo del mercato dei sigillanti a base poliuretanica sono da ricercarsi in : - maggiore disponibilità delle materie prime ; - costo più basso ( conseguenza del primo punto ); - possibilità di ulteriore sviluppo del prodotto con l ’ utilizzo di materie prime rinnovabili . A queste tematiche di mercato strategiche vanno ad aggiungersi prestazioni di assoluto rilievo , capacità adesiva anche sui supporti plastici ( distanziatori low-psi , TPS , fles-
28 Ottobre | 2024