admitir que o seu ideário anterior , o comunismo , havia fracassado e não apenas havia sido derrotado ( em certo sentido , a ideia de derrota ainda prevalece , uma vez que ainda se fala a partir da trajetória vivida , ou seja , do momento comunista ainda incrustrado no PPS ). Tardou muito também a se perceber como partido reformista , sem ambiguidades , no sentido de que as reformas devem compor uma perspectiva de futuro e de destino e não uma etapa de um processo revolucionário ou transformador , como pensavam antigamente os comunistas . A fase pós-comunista do PPS se fixou como uma inércia mental que o dificultou a ir além , malgrado alguns esforços momentâneos e isolados .
Assim , para além do eleitoral , a abertura aos “ movimentos cívicos ” talvez possa se constituir , para o PPS , um momento particularmente precioso , histórico , que se volte para a perspectiva de se pensar na criação de um novo sujeito político . É ilusória a fórmula de um " partido-movimento ", na medida em que isso deve fazer parte de qualquer processo de renovação ou refundação dos partidos atuais , especialmente à esquerda do espectro político-ideológico . Assim como é taxativa e fora da realidade a assertiva de que os partidos " têm prazo de validade determinado ". Há partidos que morrem , que se desqualificam , que se renovam , que se refundam e que nascem .
O PCB e o PCI morreram , o PTB e o PMDB se desqualificaram ; o PD italiano e o Partido Liberal canadense , imersos nas incertezas da democracia e do seu jogo eleitoral , se renovam e se refundam ; o Podemos , na Espanha , e o En Marche , na França , são novas criações que derivam das lutas efetivamente populares , nos seus países , por renovação da política , e assim por diante . A lista seria grande e aqui menciono apenas alguns exemplos . Mas o certo é que a questão não é simplesmente a mudança de nome dos partidos , em especial quando o critério for apenas eleitoral , sem vínculos políticos e simbólicos com o que se passa na sociedade ( falar em Movimento23 , como às vezes se cogita , é algo que , ao nosso ver , não se deve acolher em razão de sua exclusiva dimensão eleitoral , sem vínculos simbólicos nem com o passado nem com o presente ).
Fala-se eufemisticamente de uma nova " formatação " ou " formação política ". Mas , realisticamente , se deveria falar num novo partido político , com novo nome , novo programa , novos métodos , novas aberturas , nova identidade . Instituir uma nova formação partidária com os mesmos vícios do antigo comunismo
Um novo partido democrático para o Brasil
49