30
AMÉRICAS
Crea valor
Rinde lo esperado
Destruye valor
Figura 2 , Criterios de aceptación y rechazo del VPN y la TIR Tomado de , “ La tasa de interna de retorno , fácil de entender pero …..”, por P . Lira Briceño , 2010 , Lima , Diario Gestión
En resumen , al tener varias alternativas , el tomador de decisiones , debe asegurarse escoger la mejor herramienta . Esta dependerá de su experiencia previa y del tipo de proyecto a evaluar .
La decisión de seleccionar cualquiera de los métodos , deberán ser respaldados por un análisis previo del proyecto , como se mencionó al inicio de este artículo , teniendo en consideración las dos fases previas ( proyección del flujo de caja y determinación del riesgo ) para que al momento de determinar la tasa de descuento no se cometan errores que podrían invalidar una adecuada toma de decisión por parte de los interesados .
Referencias
Gutiérrez , L F . ( 1992 ), Finanzas Prácticas para Países en Desarrollo . Madrid : Norma S . A . Grinblatt , M & Titman , S . ( 2003 ), Mercados Financieros y Estrategia Empresarial . Madrid : Mc Graw Hill Lira , P . ( 2010 ). Los tres pilares de la evaluación de Proyectos Lima , Diario Gestión , recuperado de http :// blogs . gestion . pe / deregresoalobasico / 2010 / 10 / la-tasa-interna-de-retorno-fac . html Lira , P . ( 2010 ). Los problemas de la pobre TIR Lima , Diario Gestión recuperado de http :// blogs . gestion . pe / deregresoalobasico / 2010 / 10 / los-problemas-de-la-pobre-tir . html Lira , P . ( 2010 ). La tasa interna de retorno , fácil de entender , pero ... Lima , Diario Gestión recuperado dehttp :// blogs . gestion . pe / deregresoalobasico / 2010 / 05 / los-tres-pilares-de-la-evaluac . html Mondino , D . y Pendas E . ( 1997 ). Finanzas para empresas competitivas . Barcelona : Granica S . A
fuente : fundacionlafuente . cl