Revista Salvadoreña de Psicología: Psique Volumen 3 | Page 15

La importancia de la
entrevista psicológica hoy.
Por: Ps. José Rodolfo Pérez
En la actualidad, con la multitud de test
psicológicos estandarizados existentes,
con sus respectivos baremos e
interpretaciones, es fácil olvidar para
cualquier estudiante de psicología -y por
supuesto profesionales graduados- la
importancia que tiene una entrevista
clínica como herramienta principal de
psicodiagnóstico.
La entrevista psicológica, a pesar de lo
que se cree, no siempre ha sido la técnica
predilecta por la psicología en cuanto a
evaluación se refiere. Durante la década
de los ’50 Skinner y Eysenck (Perpiñá,
2012) pusieron en tela de juicio el uso de
la entrevista por sesgos como los
reforzamientos verbales aplicados
voluntario o involuntariamente por el
entrevistador hacia el entrevistado o
viceversa, y otras fuentes de error en la
investigación y el área social que viciaban
el uso de ésta técnica.
Es a partir de los años ’60 con la
importancia dada por Rogers (1981) en
su psicoterapia centrada en la persona y
la revolución cognitiva que tuvo lugar en
esa misma época que la entrevista clínica
psicológica comenzó nuevamente a tomar
su posición dentro del ámbito
psicológico, siendo los propios
conductistas quienes no deseaban perder
tal aporte brindado por la técnica.
La entrevista
clínica
psicológica
se posiciona
como una
técnica que
es bastante
completa,
equilibrada
y adaptable
a la realidad
del ejercicio
profesional
de los
psicólogos
Ante esta actitud positiva hacia la técnica
de la entrevista Kanfer y Saslow (1965)
recordaron la necesidad de buenos niveles
metodológicos para la herramienta, en
especial en aquella orientada al ámbito
clínico y su importancia en el análisis
funcional de la conducta.
Desde entonces, hasta la fecha, siguen
existiendo múltiples esfuerzos por lograr
estandarizaciones y métodos para
diferentes tipos de entrevista. Incluso en la
actualidad la entrevista es sujeto de críticas
ya sea por la dificultad que puede tener un
entrevistador para obtener e interpretar los
datos, lo impreciso del relato del
entrevistado, los prejuicios personales de
las partes involucradas y que se vierten en
la entrevista, entre otros (Sattler y Hoge,
2008). No obstante, a pesar de todo ello, la
entrevista ha seguido desarrollándose,
aplicándose y alcanzando el respeto de los
científicos.
15
www.investigacion.psicologiaujmd.website/
MARZO 2017