START
FAMILY APEVTECH,
¿VALE LA PENA?
COMO DICE EL REFRÁN,
NUNCA JUZGUEN A
UNA CONSOLA POR SU
PORTADA.
.TXT DANIELA SAAV
E
s un hecho bien conocido que lo retro
está de moda en varios campos, ¡y la
tecnología del entretenimiento no
podía ser la excepción! No ahondaré en las
causas antropológicas de este fenómeno,
pero se me ocurre que es, en definitiva, por
una caída en la creatividad y la innovación
actual; que, pese a los avances técnicos,
sentimos que algo falta o algo se quedó en
el camino, y esto, sumado a la inmensa nos-
talgia del “todo pasado fue mejor”... Bien,
vamos al tema.
No daré datos wikipédicos, así que será
sencilla la explicación: después de 1985, la
falta de políticas efectivas en una globali-
zación emergente hizo que muchos merca-
dos fuera de Japón y Norteamérica fueran
despreciados por las corporaciones o que
simplemente las consolas originales fueran
casi inalcanzables para las familias prome-
dio; eso nos llevo al auge de la piratería, ¡y a
que la sensacional Famicom (Nintendo de 8
* AUNQUE SIN LLEGAR
A SER DE LA CALIDAD
DE LAS CONSOLAS
ORIGINALES, LAS
FAMICLON FUERON
Y SERÁN VENERADAS
SIEMPRE.
bits japonesa) fuera copiada! Así se crearon
las famiclones, que eran Families (consolas
copia de 8 bits) con una apariencia muy
semejante a la original, aunque con una
calidad que aún es muy discutida. Algunos
creen que existieron clones que rivalizaban
con la original, y doy fe de que llegaron a
puntos muy altos de perfeccionamiento,
pero cosas como “ jailbars” (rayas en la pan-
talla) o un sonido dudoso las dejaban por
debajo de la calidad del Famicom, sumado
a que la diferencia de región (PAL Y NTSC)
generaba, en el caso de las Family PAL, una
ralentización de ciclo de reloj, por lo que la
música se oía algo más lenta, se producía
una pérdida de espacio en la pantalla del
televisor, etc. (Bue..., cuando éramos pibes,
pocos nos fijábamos en eso).
En fin, aunque sin llegar a ser de la calidad
de las consolas originales, las Famiclon fue-
ron y serán veneradas siempre. De hecho, so-
bre todo las parecidas a la Famicom, son aún
muy codiciadas y, como prueba de su gran
calidad, muchas todavía funcionan como el
primer día, ¡incluso una empresa de produc-
ción china llamada Apevtech revivió las Fa-
miclon recientemente para nuestro disfrute!
Pros:
• La estética es buena; se parece y tiene
las dimensiones muy similares a las Fami-
clon. Aunque presente el logo de Apevtech
por donde se la mire, le da identidad y es
ideal para coleccionistas de clones o chicos
que quieran una consola con aspecto retro
en su cuarto.
• Es NTSC, la norma que permite escuchar
la música rápida y muy fiel al original.
• Los mandos responden bien, son de una
calidad muy aceptable.
• Es algo menos costosa que una Famiclon
NTSC de los 90.
• Es de bajo consumo.
• Tiene colores vivos, su NOAC (Nintendo
on a chip) es una buena revisión.
• Lee una gran variedad de cartuchos, y
parece que solo tiene problemas con Pun-
chOut!!
Contras:
• Es increíblemente vacía por dentro (ver
imagen) y eso crea una sensación de fragi-
lidad. Además, el socket (donde se pone el
cartucho) tiene poco soporte y es propenso
a daños.
• No sabemos hasta qué punto su transfor-
mador puede soportar largas horas de juego
ni la facilidad de conseguir otro si se rompe.
• Según las pruebas que se le hicieron con
el equipo de Drake Harris (investigador del
fenómeno Family en la Argentina), tiene
problemas de compatibilidad con otros
mandos, periféricos, el juego PunchOut!! y
algunos cartuchos viejos.
Conclusiones:
Recomendaría esta compra si no tenés po-
sibilidad de tener un Family antiguo. Aún
está en prueba su calidad, mientras que la
de los Families de más de veinte años está
más que pro bada. En fin, cosas como que
se ve mejor en LCD o que tiene salida HDMI
son mentira; tiene una salida RCA que es
buena. Si no tenés otra, ¡comprala!, pero
¡yo prefiero lo retro posta! R
Agradecemos a: Drake Harris, investigador
del fenómeno Family Game en la Argentina.
Replay
n2
Página 7