Revista Juridica Colex mayo colex-enero-2018 | Page 16

ACTUALIDAD JURISPRUDENCIA
14
ACTUALIDAD
JURISPRUDENCIA
Y OTRAS SENTENCIAS Y RESOLUCIONES DE INTERÉS
BIENES MATRIMONIALES Y DIVORCIO.
TRIBUNAL SUPREMO
CIVIL
PENSIÓN COMPENSATORIA.
Establecimiento de pensión compensatoria con carácter
indefinido.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 545/2017, Sala de lo civil,
Rec. 3171/2016, de 6 de octubre de 2017
El establecimiento de un límite temporal para su percepción,
además de ser tan solo una posibilidad para el órgano judicial,
depende de que con ello no se resienta la función de restablecer
el equilibrio que le es consustancial, siendo esta una exigencia
o condición que obliga a tomar en cuenta las específicas
circunstancias del caso, particularmente, aquellas de entre las
comprendidas entre los factores que enumera el artículo 97 CC
que permiten valorar la idoneidad o aptitud de la beneficiaria
para superar el desequilibrio económico en un tiempo concreto,
y, alcanzar la convicción de que no es preciso prolongar más allá
su percepción por la certeza de que va a ser factible la superación
del desequilibrio, juicio prospectivo para el cual el órgano judicial
ha de actuar con prudencia y ponderación, con criterios de
certidumbre. Se reitera la doctrina establecida en la Sentencia
TS sala de lo civil, sección 1ª, n.º 864/2010, de 19 01 2010 rec.
núm.52/2006.
CLÁUSULAS ABUSIVAS EN HIPOTECAS.
Préstamo hipotecario. Cláusulas abusivas en contratos con
consumidores. Efecto de cosa juzgada.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 526/2017, Sala de lo Civil,
Rec. 393/2015, de 27 de septiembre de 2017
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo afirma en esta
nueva sentencia sobre cláusulas abusivas en contratos con
consumidores (contrato de préstamo hipotecario), que lo resuelto
en el proceso ejecutivo no puede surtir efecto de cosa juzgada en
el declarativo posterior si en el ejecutivo no había cauce procesal
para oponer la abusividad de cláusulas que habían determinado
el despacho ejecución.
Los bancos deben informar sobre las cláusulas suelo a los
consumidores que se subrogan a un préstamo promotor.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 643/2017, Sala de lo Civil,
Rec. 514/2015, de 24 de noviembre de 2017
La información precontractual es la que permite realmente
comparar ofertas y adoptar la decisión de contratar. No se puede
realizar una comparación fundada entre las distintas ofertas si al
tiempo de realizar la comparación el consumidor no puede tener
un conocimiento real de la trascendencia económica y jurídica
de alguno de los contratos objeto de comparación porque no ha
podido llegar a comprender lo que significa en él una concreta
cláusula, que afecta a un elemento esencial del contrato, en
relación con las demás, y las repercusiones que tal cláusula
puede conllevar en el desarrollo del contrato.
No se considera ganancial la indemnización por incapacidad
percibida por el esposo antes del divorcio.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 668/2017, Sala de lo Civil,
Rec. 1045/2015, de 14 de diciembre de 2017
La indemnización pagada por la aseguradora que cubre la
contingencia de incapacidad permanente se dirige, al igual que
el reconocimiento de la pensión derivada de la incapacidad, a
reparar el daño que deriva de la merma de la capacidad laboral
y sus consecuencias económicas respecto de los eventuales
ingresos derivados del trabajo. Con independencia de que el
pago de las cuotas del seguro lo realizara la empresa para la que
trabajaba el beneficiario, el hecho generador de la indemnización
es la contingencia de un acontecimiento estrictamente personal,
la pérdida de unas facultades personales que en cuanto tales no
pertenecen a la sociedad. Que la sociedad se aproveche de los
rendimientos procedentes del ejercicio de la capacidad de trabajo
no convierte a la sociedad en titular de esa capacidad.
El contenido económico de la indemnización y que, una vez
percibida, resulte transmisible, no hace perder a la indemnización
su carácter privativo e inherente a la persona. Puesto que la
indemnización está destinada a asegurar una utilidad personal al
cónyuge beneficiario no sería razonable, dada su función, que al
disolverse la sociedad correspondiera una parte al otro cónyuge (o
incluso, en su caso, a los herederos del cónyuge).
SEGUROS.
Interpretación del art. 15.2 LCS, en caso de impago de alguna de
las primas sucesivas del contrato de seguro.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 684/2017, Sala de lo Civil,
Rec. 1195/2015, de 19 de diciembre de 2017
La Sala resuelve el recurso en los términos en los que ha sido
planteado, sin que se puedan tener en consideración otras razones
que conllevarían la estimación parcial de la demanda, al no haber sido
planteadas ni en instancia ni en casación. En concreto que, como el
impago de la prima es posterior a la segunda anualidad, debía regir
la norma especial contenida para el seguro de vida en el art. 95
LCS, conforme a la cual el impago más que suspender la vigencia
de la cobertura lo que conllevaba era la reducción automática de la
suma asegurada conforme a la tabla de valores inserta en la póliza:
«Una vez transcurrido el plazo previsto en la póliza, que no podrá ser
superior a dos años desde la vigencia del contrato, no se aplicará el
párrafo dos del artículo quince sobre falta de pago de la prima. A partir
de dicho plazo, la falta de pago de la prima producirá la reducción del
seguro conforme a la tabla de valores inserta en la póliza».
La Sala se limita a dar respuesta al único motivo de casación
y reitera la jurisprudencia sobre el art. 15.2 LCS contenida en la
sentencia 357/2015, de 30 de junio y posteriores.
PENAL
VIOLENCIA DE GÉNERO, LESIONES Y AMENAZAS.
El TS confirma la pena de 19 años y 5 meses prisión a un hombre
por lesiones a su mujer que saltó por la ventana tras recibir una
paliza y amenazas de muerte.
Sentencia del Tribunal Supremo Nº 791/2017, Sala de lo Penal, Rec.
10353/2017, de 7 de diciembre de 2017
Se confirma por el Tribunal Supremo la pena de 19 años y 5
meses de prisión impuesta por la AP de Santander, considerándola