2. El autor muestra la importancia en los países de chile, España, pero especialmente en
Brasil ya que este realiza congresos con el fin de debatir la importancia de la comunicación
y dar una espacio apropiado y amplio a esta como un gran impulso al desarrollo.
3. Se puede claramente como se dan discusiones epistemológicas y que diferentes autores
han querido dar prioridad a sus teorías, lo cual ha llevado a enlaces entre comunicación,
arte y cultura.
•
HENRY GIOVANNI HERRERA RODRIGUEZ
1. La comunicación se trata de una disciplina y un campo de estudio a la vez, lo que implica
una necesaria transdisciplinariedad en el proceso de estudio de los paradigmas sociales. Las
diversas posturas teóricas que debaten sobre si la comunicación es considerada una ciencia o
no, ha posicionado al resto de las ciencias sociales como objeto de estudio en el terreno teórico-
práctico, desde la antigüedad. Cabe resaltar que el autor en el texto expone la importancia de
la investigación de la comunicación en los países de España, Brasil y chile, pero se enfoca
particularmente país que impulsa el desarrollo de la comunicación.
2. La encrucijada en materia de investigación se basa en la importante interdisciplinariedad
que marca la comunicación, y la importancia que esta representa para las otras ciencias, lo que
conduce a una confusión epistemológica dada la carencia de la base comunicacional que nos
permita encerrar más las metodologías y el área de la comunicación, para no dar paso a la duda
de una autonomía. Es el carácter social de las ciencias las que causan cierta dependencia a
nivel investigativo, toda vez que cada que se intenta formular un problema social, se termina
recurriendo a distintos puntos de vista ya sea sociológicos, antropológicos y comunicacionales,
lo que da paso a la dependencia, pero en este caso no solo sería posible hablar de un campo de
estudio de la comunicación, sino que deberíamos incluir en igualdad de condiciones las demás
áreas de las ciencias sociales, no solo por jerarquía epistemológica y fundada sino por
conocimiento y aportes científicos a la sociedad.
3. Por otro lado el cambiar el significante al referirnos a comunicación, despeja un poco la
encrucijada por dar paso a un significante con el cual podríamos denominar así mismo a todos
los campos de las ciencias sociales, toda vez que al referirnos a interciencia, estamos aceptando
la autonomía pero también el aporte de una y otra ciencia a los campos de cada una, y encontrar
unos campos de investigación en los cuales de acuerdo a la evolución de la sociedad, se ha
desarrollado propios de la comunicación, en los cuales no es posible abordarlos sin una
investigación, que aunque en algunos casos y según los ejemplos ha carecido de metodologías,
es parte del perfeccionamiento que debe darse al interior de la ciencia, teniendo en cuenta que
cada investigación es importante más aun en el camino hacia la comprensión del