ENTREVISTA
con El Turf.com, medio que reconoce de-
gustar tanto en la plataforma web como en
la revista impresa mensual, fiel a su manía
de saber todo lo que ocurre en la hípica que
tanto ama.
“Felicito a Javier Said, porque con El Turf.
com están haciendo un gran trabajo. Yo
siento gran admiración por todo lo que
realizan posicionándose en Sudamérica con
sus informes en la web y en la revista im-
presa, los que sigo con mucho interés y en-
tusiasmo. Por lo mismo quería ganarme el
clásico de este medio, portándose muy bien
Arigatou dándome esa linda satisfacción. La
tecnología es el medio del futuro, hay que
adaptarse a los tiempos y los jóvenes ingre-
sarán como hípicos por esa vía, entonces es
loable lo que realiza este medio digital, ade-
más de su programa de carreras, con mejo-
ras importantes que al momento de ir a las
cajas son de gran utilidad para jugar. Hoy es
una maravilla poder estar en Puerto Varas,
por ejemplo, y apostar viendo las carreras
gracias a la tecnología actual”.
Esto lo dice pese a ser un amante de seguir
las carreras en la cancha misma, disfrutando
de la claridad de los relatos y del griterío en-
sordecedor del público al momento que los
caballos enfrentan los 200 metros finales.
La tierra derecha es ese momento sublime
incomparable y que contrasta con la reali-
dad del juego de hoy, donde sólo un 10% se
recauda en cancha, a diferencia de antaño,
que cuando no existía la Red Teletrak con-
centraba un 75% de las apuestas. En esta
época se juega más por Teletrak.cl, seguido
de Fonotrak.cl y las agencias del país. No
obstante esa forma de disfrutar la hípica,
Patricio Millar también quiso aportar desde
adentro, terminando con sentimientos en-
contrados por lo vivido.
“Es muy difícil ser como directivo un libre
pensador en la hípica chilena, donde existe
personeros que sólo quieren decidir por sí
solos, en lugar de co-crearla con mesas de
diálogos para sumar a las nuevas generacio-
nes de hípicos. Nosotros queremos que la
hípica pueda crecer, pero los hipódromos
tratan de concentrar el poder y suelen ser
juez y parte en sus decisiones. Para mí Juan
Cúneo es un directivo muy potente y el más
importante de la hípica nacional y como
el verdadero líder de la actividad que es lo
invito tanto a él como a los demás, a que
encabecen mesas de trabajo donde todos
opinen y no existan actitudes ni monopó-
licas ni imperialistas. Me cuesta compren-
der cómo empresarios tan exitosos en sus
negocios, en la hípica no inyecten recursos
que apunten a que se consigan más ingre-
sos, ya sea a través de los tragamonedas o
el simulcasting, el que a mi gusto ha sido
un tremendo fracaso en su formato. Espero
que los hipódromos no vuelvan a hacerse
los lesos si el Gobierno aprueba las máqui-
nas en la capital”.
Esto lo dice justo en momentos en que el
Presidente de la República y sus Ministros
acaban de abrir una puerta para legalizar
los tragamonedas en Santiago, algo que ha
impedido que tanto el Club Hípico como
el Hipódromo Chile puedan imitar a Paler-
mo con su sala de juegos tan exitosa. Así
como alguna vez los directivos hípicos no
se la jugaron mayormente, lo cierto es que
ahora sería imperdonable que no hicieran
gestiones para instalar máquinas legalizadas.
Este es sólo uno de los temas que siempre
le han llamado la atención a nuestro entre-
vistado, quien como directivo del Círculo de
Dueños vivió situaciones que lo han hecho
replantearse.
“Tomé la decisión de cuidarme mucho de
dos cosas: no criar más caballos ni ocupar
cargos directivos. Ser dirigente en la hípi-
ca nacional es para no pasarlo bien, sien-
do desgastante las presiones que rodean a
un voto, por ejemplo, cuando uno está en
el Consejo Superior. En la crianza cometí
el error de pensar que con potros y yeguas
baratas uno puede competirle a reproduc-
tores de primer nivel mundial como los
que traen los criaderos grandes. Es más ra-
zonable comprarse un potrillo, que pueda
ser en sociedad y a precios alcanzables tal
como lo hicieron los dueños de Leitone,
Fallen From Heaven, Magic Dad o El Rey
Brillante, a quienes felicito”, parte diciendo.
Y prosigue:
“Por su parte, en lo directivo, acá no se ve
bien la crítica positiva, cada estamento tiene
poca autocrítica y suelen ser reacios a los
cambios. Llegó el momento de instalar tra-
gamonedas en los hipódromos gracias a la
nueva legislación que el Gobierno anunció.
La hípica requiere de varios ingresos más,
aparte del juego mismo de cada reunión. Es
ridículo hoy ver carreras de afuera por las
mañanas con apenas 870 boletos a ganador.
Lo que se hace acá no es simulcasting, de-
bería corregirse y necesitamos hacer susten-
table la hípica del futuro”.
VOTACIÓN DE EL BROMISTA
Cuando el hijo de Scat Daddy dio positivo a
cocaína, sin que existieran sanciones gracias
a la serie de antecedentes presentados en la
oportunidad, apuntando principalmente a
la cuantificación, con estudios que llegaron
incluso desde el exterior, Patricio Millar era
justamente el representante del Círculo en
el Consejo. Y le tocó votar en ese bullado
10-0, unánime como nunca antes en algún
tema, lo que erizó los pelos de los detracto-
res que día a día fueron en aumento.
Recordando ese episodio del Cotejo de Po-
trillos del 2013, donde El Bromista derrotó
a Sposito, el personero destrabó algunos se-
cretos de camarín. Aquella vez, pese a que
la contramuestra también arrojó positiva,
se confirmó que la droga estaba en estado
puro sin metabolizar, por lo que las autori-
dades estimaron que no pasó por el organis-
mo del finasangre, sino que fue manipulada
la muestra. Entonces, se salvaron tanto los
Baeza como Pedro Ulloa.
“A mí me mostró Pedro Hurtado opiniones
gringas que consideré muy válidas. Sé que
fue una votación impopular, pero lo que
se vivió al interior fue con una convicción
de que la decisión estuvo bien tomada. Sí
creo que no tuvimos capacidad periodísti-
ca o comunicacional. Dejamos muy solo a
Jorge Cardemil y no supimos explicarle a
la opinión pública el por qué tomamos esa
decisión, cuando debimos estar detrás suyo
en la conferencia. Entonces, hubo una parte
de la decisión que no estuvo bien tomada,
la comunicacional. Yo jamás me arrepentí
de lo que voté y aclaro que nunca recibimos
presión para que fuera una votación unáni-
me. Nosotros estudiamos muy bien todos
los antecedentes que se nos presentaron,
aunque sí reconozco que quien más insis-
tió con la inocencia de los Baeza fue Pedro
Hurtado”.
OCTUBRE 04, 2018 | REVISTA ELTURF.COM /
7