ARTÍCULO TÉCNICO
varios de ellos en apéndices de dichas recomendaciones . También se podría ilustrar con los resultados de estudios analíticos , donde se muestren instantáneas a distintos niveles de distorsión .
Diseño sismorresistente resiliente Como gremio responsable , debemos hacer una pausa y reflexionar sobre nuestros objetivos , para poner énfasis en el diseño sismorresistente de edificios modernos , tanto en la seguridad de las construcciones , como en la protección del patrimonio de la gente que las habita . El autor duda muchísimo que en los edificios de vivienda que sufrieron daño moderado o grave durante el sismo del 19 de septiembre de 2017 ( Tena , 2018 ), los condóminas afectados , que perdieron su propiedad o han montado guardias en las calles por más de año y medio , estén muy satisfechos con ver los muros diafragma o muros no estructurales de sus edificios casi totalmente destruidos , fluencias por flexión en vigas , pero columnas sanas que cumplen la premisa de diseño por capacidad de viga débil-columna fuerte , para el estado de prevención de colapso . Aunque estos edificios " cumplen con la filosofía de diseño del reglamento ", para la gente que los habita ese no es el significado de " desempeño superior " que se promueve desde la óptica de aprovechar al máximo la capacidad de deformación inelástica de los materiales .
El diseño sismorresistente para el estado de prevención de colapso ya es obsoleto . Definitivamente , los ingenieros dedicados al diseño sismorresistente y a la investigación , e involucrados en los comités de los reglamentos de diseño , tenemos que cambiar de mentalidad y movernos hacia la meta de un diseño resiliente ante el sismo máximo probable o creíble , donde se garantice no solo que las estructuras preserven las vidas de quienes las ocupan , sino que el daño máximo que se tolere sea fácilmente reparable , y se permita su ocupación inmediata o casi inmediata .
De hecho , es posible moverse en esta dirección con relativa facilidad y utilizando , prácticamente , todas las metodologías de diseño actuales ( diseño por los métodos de las fuerzas , de los desplazamientos y de desempeño ), ajustando las variables claves del diseño sismorresistente . En cuanto al método de las fuerzas , lo más urgente sería redefinir las distorsiones últimas de diseño que se pueden permitir para cada sistema estructural , de manera que se garantice un daño fácilmente reparable ( figura 3a ). No debería permitirse que los ingenieros abusen del comportamiento inelástico a partir de asignar un valor de Q alto . Se debería exigir que se revise cualquier proyecto de edificio de más de seis pisos , en particular los de vivienda , y todos aquellos donde exista el potencial desarrollo de un piso suave o débil , mediante análisis dinámicos no lineales rigurosos del diseño propuesto , donde se presenten las magnitudes de las deformaciones máximas y residuales de los elementos estructurales principales , precisamente para monitorear y justificar que el diseño propuesto es seguro y resiliente . Además , en todas las normas técnicas complementarias de diseño de los distintos materiales se debería exigir que el detallado estructural fuera dúctil , pues esto garantiza que la estructura tenga reservas importantes para resistir acciones que rebasen las consideradas en los espectros de diseño que definen el peligro sísmico . Como se ha constatado en sismos intensos , esto sí