ARTÍCULO TÉCNICO ocurre más que frecuentemente en la Ciudad de México ( figura 1 ).
Los costos iniciales " adicionales ", por apostarle a diseños dúctiles y resilientes , son realmente despreciables con respecto al costo final y total de un edificio . El costo de la cimentación y del sistema estructural oscila entre el 20 % y el 30 % del costo total para proyectos de edificios comunes de mediana altura ( Charette y Marshall , 1999 ), pues la mayor parte del costo del proyecto se lo llevan las instalaciones y todo lo relacionado con los acabados arquitectónicos . En proyectos de edificios de gran altura , el costo inicial de cimentación y estructura podría incrementarse hasta el 35 %.
En estudios recientes dirigidos por el autor , se ha demostrado que el costo inicial por implantar de manera voluntaria el detallado dúctil en vigas y columnas en edificios de concreto reforzado de hasta 25 pisos , aumenta hasta en un 12 % el costo de estos elementos . Aun suponiendo que por el gasto adicional en la mano de obra se incrementara el costo del sistema estructural en un 10 %, y considerando un costo del 30 % de lo que realmente resiste los sismos sin el detallado dúctil , entonces el costo total de una estructura de concreto reforzado con un detallado dúctil aplicado de manera voluntaria sería de
33.3 %, es decir , solo agregaría un 3.3 % más del costo total del proyecto del edificio . ¿ No valdrá la pena , entonces , movernos en esta dirección y evitar tanto desastre de todo tipo después de un sismo intenso ?
Es por ello que se deben promover diseños sísmicos resilientes y tener un buen entendimiento de la dinámica elástica y no lineal , de manera que el diseñador tome decisiones inteligentes sobre su estructuración , o posibles modificaciones a esta , y así pueda evadir o evitar , en la medida de lo posible , respuestas cercanas a la resonancia estructural ( elástica o no lineal ). Por otra parte , independientemente del tipo de suelo , se debería incluir siempre la modelación de la interacción sueloestructura , pero esta debe ser obligatoria en estructuras desplantadas en suelos blandos , por las razones expuestas e ilustradas con detalle en otros trabajos ( Tena , 2018 ). Si estos aspectos fundamentales en el diseño sismorresistente se toman en cuenta de forma adecuada , entonces el diseño razonable de estructuras se simplifica notablemente , pues se reduce a satisfacer premisas esenciales que ya están disponibles en la mayoría de las normas modelo de diseño sísmico de estructuras , entre ellas las de los reglamentos mexicanos , como se discute con detalle en Tena ( 2018 ).
Comentarios finales Está más que probado que las estructuras que se diseñan para desarrollar una alta inelasticidad y , por ende , experimentar un daño muy severo e intenso
Fuente : Práctica recomendada por AACE International No . 17R-97 . Sistema de clasificación de estimados de costos . Tabla 2 . Riesgos sistémicos que afectan la precisión del estimado