ARTÍCULO TÉCNICO
Comparación de promedio
Promedio - Presente investigación ( Ecuador ) Promedio -Investigación realizada por Rojas et al . ( 2019 ).
Coordinación 3D de especialidades Desarrollo del diseño en BIM
Análisis de ingeniería Análisis de sustentabilidad
Validación de las normativas Revisión del diseño
Programación del espacio ( habitaciones ) Análisis de sitio
Planificación espacial ( 4D ) Estimación de costos
2.52
2.57 2.81
2.13
2.69
1.91 1.88
1.74
2.17 2.26
2.65 2.28
1.52
2.33
1.39 1.48
2.35 2.66
3.33
3.78
Figura 8 . Análisis comparativo del nivel medio de uso de BIM .
las demás características . En |
otras palabras , la BUA evalúa |
si la metodología se aplica |
adecuadamente |
dentro |
del |
modelo BIM . |
|
|
Por ejemplo , si un proyecto cuenta con un modelo BIM , pero la verificación de los códigos estructurales no se realiza de forma automática , aunque el modelo BIM corresponde a un nivel tres se califica como nivel dos . En este caso , el equipo estaría invirtiendo tiempo y dinero en un modelo BIM , sin embargo , la puntuación sería 2 , lo que significa que el equipo no está obteniendo todo el beneficio de la inversión . Es probable que este modelo no esté compuesto por datos estructurados , no tenga interoperabilidad y no haya una comunicación adecuada en el equipo de trabajo .
De acuerdo con los resultados , una de las deficiencias notables de los proyectos ecuatorianos analizados se encontró en las características que tienen mayor relación con el trabajo colaborativo , que sin duda incluye la comunicación eficiente . Entre las consecuencias evidentes de dicha deficiencia se encuentra el retrabajo , debido a que cada disciplina realiza su modelo desde el inicio , mientras que cuando se utiliza adecuadamente BIM se utiliza una sola base de datos . Este problema de comunicación ha sido detectado por González ,
( 2015 ), quien etiqueta este problema como parte de la mentalidad cultural , el cual es comúnmente subestimado . A diferencia de los países pioneros en adoptar el BIM , los Gobiernos promueven la adopción de métodos y tecnología alineados con el BIM en todos los participantes de los proyectos de construcción .
En cuanto al análisis de la sostenibilidad , ambas investigaciones tienen la mediana y la media más bajas en comparación con los demás usos de BIM , lo que demuestra que los equipos de proyecto no le han dado la importancia que merece , probablemente porque sus beneficios son más evidentes en la fase operativa del proyecto ,
42