Retail Restrictiveness Report 2019 rus Retail_Restrictiveness_Report_2019_rus_fin (1) | Page 11

РИСУНОК 5: СРАВНЕНИЕ РЕЙТИНГА СТРАН ПО КАТЕГОРИИ «ПРОСТОТА ОТКРЫТИЯ» (0 – НАИМЕНЕЕ
ЗАРЕГУЛИРОВАННАЯ СТРАНА, 6 – НАИБОЛЕЕ ЗАРЕГУЛИРОВАННАЯ)
Источник: анализ Civitta, 2019
ОГРАНИЧЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ МАГАЗИНА
Требования к открываемой торговой точке могут зависеть от её площади, поскольку предполагается,
что магазины различного размера по-разному влияют на прилегающие районы. Правила выдачи
разрешения на открытие и пороговые размеры площади существенно различаются среди стран в
рамках анализа. Однако более крупные торговые точки, как правило, сталкиваются с более сложным
и обременительным процессом, так как считается, что они могут потенциально оказать большее
влияние на архитектуру, существующие бизнесы, автомобильный трафик, окружающую среду.
В Германии 10 торговые объекты, площадь которых превышает 800 м 2 , обязаны получить
разрешение. В Италии и Испании размер порогового значения площади устанавливается на местном
уровне (в Испании за это отвечают власти Автономных сообществ, а в Италии – муниципалитеты). В
обеих странах заявители подвергаются тщательному контролю со стороны властей. Однако в
Италии 11 торговые точки, площадь которых не превышает 750 м 2 , подлежат простому уведомлению.
В соответствии с польским законодательством 12 для открытия магазина небольшого или среднего
размера не требуется разрешение (только уведомление), но открытие объектов площадью 2000 м²
и более допускается только после получения специального разрешения.
В Литве 13 процедура получения специального разрешения, в том числе проверки оценки
воздействия проекта на окружающую среду, требуется только для торговых точек, площадь которых
превышает 5000 м 2 .
В Беларуси, России, Молдове не существует каких-либо конкретных пороговых площадей.
Независимо от размера магазина ритейлер обязан уведомить компетентные органы. В Румынии,
Эстонии и Латвии независимо от площади магазина ритейлеру необходимо получить разрешение от
10
Этот порог был определен Федеральным административным судом 24 ноября 2005 года (дело № 4 C 2/08 - NVwZ 2010, 590), http://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/17
1209U4C2.08.0.pdf
11
Например, региональный указ Пьемонте 43-29533 / 2000 с поправками, внесенными региональным указом 66-13719 / 2010,
http://www.regione.piemonte.it/commercio/dwd/confServizi/allegatoA_confServizi.pdf
12
http://www.kotun.bip.net.pl/?a=1438
13
В соответствии с Постановлением №. 1265 правительства
11