Realizzazione degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio (ottobre 2013)

PRIMO PERCORSO Nord e Sud del mondo Il Nord e il Sud del mondo possono essere individuati con precisione attraverso una breve presentazione della Carta di Peters. La Carta di Peters è ottima per chi voglia studiare il mondo. In essa infatti le dimensioni dei continenti e delle singole nazioni sono in esatta proporzione; da questo tipo di rappresentazione il Sud del mondo viene rivalutato nella sua effettiva grandezza. La Carta di Mercatore invece è ottima per chi voglia navigare il mondo. In essa infatti, a differenza di ciò che avviene con Peters, le forme dei continenti e delle singole nazioni sono esatte, mentre le dimensioni non sono affatto rispettate. Non è possibile allora avere una carta che sia fedele e nelle dimensioni e nelle forme? No, occorre scegliere le une o le altre poiché il mondo è sferico, mentre i planisferi tentano un’impresa geometricamente risolvibile solo a prezzo di grosse approssimazioni: rappresentare una sfera su un piano rettangolare. Dalla caduta del Muro di Berlino in poi le tradizionali categorie di Primo, Secondo e Terzo mondo vengono sempre più spesso sostituite dai concetti di Nord e Sud del mondo36. In modo approssimativo possono essere considerati parte del Nord del mondo il Nord America, l’Europa, la Russia, il Giappone, l’Australia e la Nuova Zelanda (si consiglia di indicare i continenti e i paesi sulla Carta) 36 Sulle modalità attraverso le quali attribuire un paese al Nord del mondo la discussione è aperta, in questa sede l’inserimento sarà accordato se si accerterà la rispondenza del paese a tutti e tre i criteri seguenti: 1) un livello di reddito medio sufficientemente elevato e distribuito con una certa equità (l’assenza quindi di percentuali troppo elevate di persone che vivono al di sotto della soglia di povertà); 2) la presenza di un tessuto industriale sviluppato e autonomo (cioè non strutturato intorno all’esportazione di parti d’assemblaggio per industrie finali altre); 3) la presenza di un progetto politico di sviluppo interno sufficientemente autonomo dalle imposizioni esterne (in pratica: un progetto politico di sviluppo socioeconomico autocentrato); la Cina è un esempio forte di questa scelta (anche se non soddisfa il criterio 1) il Brasile no (negli ultimi decenni è stato pesantemente plasmato dalle influenze esterne e in particolare da quelle del Fondo Monetario Internazionale), la Corea del Sud invece è un caso intermedio: vicino a quello cinese, ma parzialmente indebolito dalle interferenze del FMI dopo la crisi finanziaria del Sud est asiatico nel 1997. REALIZZAZIONE DEGLI OBIETTIVI DI SVILUPPO DEL MILLENNIO 55

Realizzazione degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio (ottobre 2013) | Page 57