J. M. Bertho et al.: Radioprotection 2025, 60( 4), 328 – 336 335
Remerciements
Les auteurs tiennent à remercier toutes les personnes qui se sont impliquées dans les consultations citoyennes et en particulier les membres des CLI de Golfech, de Paluel-Penly, de Dampierre et du Tricastin ainsi que les Agences régionales de santé du Tarn-et- Garonne, du Lot-et-Garonne et du Gers pour le soutien apporté à l’ organisation des différentes rencontres.
Financement
Ces travaux n’ ont fait l’ objet d’ aucun financement spécifique.
Conflits d’ intérêts
Les auteurs déclarent n’ avoir aucun conflit d’ intérêt.
Déclaration de disponibilité des données
Les données de cette étude sont inclues dans l’ article.
Contribution des auteurs
J. M. Bertho: collecte des données, rédaction de l’ ébauche initiale et révision du manuscrit; F. Gabillaud-Poillion: collecte des données, révisions du manuscrit: C. Reuter: révision du manuscrit; O. Rivière: Supervision, révision du manuscrit.
Approbation éthique
Aucune approbation éthique n’ était requise pour cette étude.
Déclaration de consentement éclairé
Cet article ne contient aucune étude impliquant des sujets humains.
Références
Ando R, Koyama R, Schneider T, Lecomte J-F., Isse M, Koyama Y. 2023. Report on the 23rd Fukushima Dialogue“ Thinking together about issues of Fukushima Daiichi treated water”. Radioprotection 58( 1): 5 – 10. https:// doi. org / 10.1051 / radiopro / 2023004.
ASN. 2007. Levée des actions d’ urgence de protection des populations et réduction de la contamination en milieu bâti. Rapport d’ étape du groupe de travail n ° 1. Disponible sur: https:// www. asn. fr / Media / Files / 00-Codirpa / GT1 _ codirpa _ etape.
ASN. 2012. Éléments de doctrine pour la gestion post-accidentelle d’ un accident nucléaire.
ASN. 2013. Compte-rendu de la réunion plénière du Codirpa du 11 octobre 2013. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / down load / 94059 / file / CR % 20CODIRPA % 20du % 2011.10.2013 _ VF2. pdf.
ASN. 2020. Compte-rendu de la réunion plénière du Codirpa du 14 septembre 2020. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 173093 / file / Compte-rendu % 20de % 20la % 20r % C3 % A9union % 20du % 2014-09-2020. pdf.
ASN. 2021. Guide pratique pour les habitants d’ un territoire contaminé par un accident nucléaire. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 178759 / file / Guide % 20pratique % 20pour % 20les % 20habitants % 20d % E2 % 80 % 99un % 20territoire % 20contamin % C3 % A9 % 20par % 20un % 20accident % 20nucl % C3 % A9aire % 20- % 20mars % 202021. pdf.
ASN. 2022a. Recommandation pour la gestion post-accidentelle d’ un accident nucléaire. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 185410 / file / Recommandations % 20pour % 20la % 20ges tion % 20post-accidentelle % 20d % E2 % 80 % 99un % 20accident % 20nucl % C3 % A9aire. pdf.
ASN. 2022b. Conséquences sanitaires d’ un accident nucléaire. Questions-réponses pour les professionnels de santé. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 181760 / file / ASN-CODIRPAversion % 20ECRAN-21 % 20dec % 202021-Interactif. pdf.
ASN. 2022c. Compte-rendu de la réunion plénière du Codirpa du 18 mars 2022. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 186113 / file / CODIRPA % 20- % 20Compte % 20rendu % 20de % 20la % 20r % C3 % A9union % 20du % 2018 % 20mars % 202022. pdf.
ASN. 2023. Culture de la sécurité et de la radioprotection: état des lieux, actions menées et recommandations. Disponible sur: https:// www. asn. fr / content / download / 198859 / file / Rapport % 20final % 20GT % 20culture % 20Codirpa. pdf.
Bertho JM, Gabillaud-Poillion F, Reuter C, Rivière O, Lachaume JL. 2021. Involvement of stakeholders during the preparedness phase of post-accident situation management. Annals of the ICRP 50( S1): 160 – 166.
Bertho JM, Gabillaud-Poillion F, Reuter C, Rivière O. 2022. Comparative study of nuclear post-accident management doctrines in Europe and North America. Radioprotection 57( 1): 9 – 16.
Callon M, Lascoumes P, Barthe Y. 2013. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Édition du seuil, collection Points.
Corbacho JA, Baeza JA, Caballero JM. 2024. Use of a drone-based gamma-ray spectrometry system to assess point or extended radioactive sources. Radioprotection 59( 2): 80 – 87.
CORE. 2004. Co-operation for Rehabilitation of living conditions in Chernobyl affected areas in Belarus, Programme Declaration of principles. http:// www. osce. org / minsk / 32088.
Euratom. 2013. Directive 2013 / 59 / Euratom fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire contre les dangers résultant de l’ exposition aux rayonnements ionisants. Journal officiel de l’ union européenne, 17 / 01 / 2014.
Freeman RE. 1984. Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman ed.
Hande V, Orita M, Matsunaga M, Kashiwazaki Y, Xiao X, Taira Y, Takamura N. 2023. Importance of improving radiation risk perception during reconstruction of Futaba town at 11 years after lifting of Fukushima nuclear accident evacuation orders. Radioprotection 58( 4): 261 – 269. Heriard-Dubreuil G. 2008. Retour d’ expérience sur la gestion postaccidentelle de Tchernobyl: le projet PAREX. Contrôle 180: 61 – 67.
Kawashima M et al. 2020. Lessons from and perspectives for healthcare student volunteer activities after the Fukushima disaster. Radioprotection 55( 4): 271 – 276.
Legifrance. 2005. Directive interministérielle du 7 avril 2005 sur l’ action des pouvoirs publics en cas d’ événement entraînant une situation d’ urgence radiologique. Disponible sur: https:// www. legifrance. gouv. fr / jorf / id / JORFTEXT000000446912.