184
Torres TF y cols. Elaboración de una sobredentadura modifi cada para paciente con secuelas quirúrgicas de labio y paladar hendidos
Figura 6. Seguimiento de la paciente a un año, aspecto sin prótesis( izquierda), aspecto con prótesis( derecha).
porcional a los otros dos tercios de la cara, dando un aspecto de una cara más afilada y alargada( Figura 3). Con esto, se obtuvo una sonrisa estética y agradable.
Al realizar las pruebas intraorales de oclusión( Figura 4A) y movimientos de lateralidad( Figuras 4B y C). La paciente refi rió comodidad y aceptación de la prótesis.
La incompatibilidad labial que presentaba la paciente fue mejorada en 3 mm del lado derecho( Figuras 5A y B) y de 3.5 mm del lado izquierdo( Figuras 5C y D).
En conjunto, la prótesis permitió una corrección del defecto del labio superior, brindó mayor soporte a la columnela nasal, promovió que se eliminaran las líneas de expresión, que daban un aspecto de una persona más longeva, se mejoró la oclusión y como resultado la masticación fue más efectiva, pero una de las cosas más importante es que mejoró la autoestima de la paciente con base en los comentarios realizados por la misma.
El seguimiento de la paciente a un año, demostró que la prótesis ha sido cómoda y funcional, cumpliendo con sus expectativas masticatorias, fonéticas y estéticas( Figura 6). La paciente refi ere que con la prótesis se siente más segura de sí misma, que se ha vuelto una chica extrovertida y que todos a su alrededor observan un cambio favorable en su vida.
DISCUSIÓN
Las secuelas de los pacientes de labio y paladar hendidos son frecuentemente tratadas con procedimientos quirúrgicos u otros procedimientos protésicos de carácter convencional. Sin embargo, el tratamiento protésico con una sobredentadura no convencional,
www. medigraphic. org. mx
como la que se utilizó en este caso, produjo ventajas como: una rehabilitación estética y funcional a corto plazo. Este tipo de prótesis puede ser utilizada de manera permanente o transicional, mientras se decide realizar algún otro procedimiento, y tiene la gran superioridad de no necesitar ningún tratamiento endodóntico o de otra índole sobre las estructuras dentales. Además de ser un tratamiento de bajo costo, con resultados satisfactorios tanto funcionales como estéticos y que sin duda fue de una gran importancia para el paciente.
CONCLUSIÓN
Con base en los resultados antes expuestos, podemos concluir que se fabricó una sobredentadura modifi cada que permitió la rehabilitación de esta paciente, cumpliendo con los objetivos que se plantearon al iniciar el tratamiento: restablecer estética, fonética, y funcionalidad masticatoria.
REFERENCIAS
1. Reisberg DJ. Prosthetic rehabilitation of patients with clefts. Clin Plast Surg. 2004; 31: 353-360.
2. Donado RM. Cirugía bucal. 3 ª ed. España: Editorial Masson, 2005: 618-627.
3. Gay EC. Cirugía bucal. 1 ª ed. Madrid España: Editorial Ergon, 1999: 687-708.
4. Beumer J, Curtis TA, Marunick. Maxillofacial rehabilitation prosthodontic and surgical considerations. Euroamerica, Canada: 1996.
5. Bagis B, Aydagon E. Rehabilitation of congenital palatal defect with a modifi ed techique: a case report. Cases of Journal. 2008; 1( 39): 1-4.
6. Benetti R, Zupi A, Toffanin A. Prosthetic rehabilitation for a patient with microstomia: a clinical report. J Prosthet Dent. 2004; 92: 322-327.
7. López R, Santolaya A, Bertomeu I, Gómez C, Selva O. Bone resorption processes in patients wearing overdentures. A 6-years retrospective study. J Clin Exp Dent. 2009; 1( 1): 24-30.
8. Rodríguez M, Marimón M. Labio y paladar fi surados. Aspectos generales que se deben conocer en la atención primaria de salud. Rev Cubana Med Gen Integr. 2001; 17( 4): 379-385.
9. Sabrina R, Elken G, Rivaldo L, Frasca G. Oral health impact profi le and prosthetic conditions edentulous patients rehabilitated with implanted-supported overdentures and fi xed prostheses. J Oral Science. 2009; 51( 4): 535-543.
10. Mese A, Ozdemir E. Removable partial denture in a cleft lip and palate patient: a case report. J Korean Med Sci. 2008; 23: 924- 927.
11. Alves MB, Pedrosa CN, Andreo CJ, Carvalho MM. Patient with cleft lip and palate case report. J Appl Oral Sci. 2008; 16( 5): 360-363.
Dirección de correspondencia: Eileen Uribe Querol E-mail: euquerol @ comunidad. unam. mx