Przegląd Archiwalno-Historyczny 1 (2014) | Page 232

232 Recenzje i omówienia rów, stanowiących element kultury politycznej. Nadmienić trzeba, że autor­ ka omówiła szczegółowo polemiki w sprawie księcia Ponińskiego i przysięgi dotyczącej pensji zagranicznych oraz wykorzystywane w ich przebiegu tech­ niki i środki retoryczne. Przedmiotem ostatniego rozdziału, zatytułowanego Mowa w ujęciu ideolo­ gicznym, badaczka uczyniła zagadnienia systemu aksjologicznego utrwalone­ go w  mowach sejmowych, które zaprezentowała na tle kontekstu społecz­ no-historycznego XVIII w. Jak pokazuje Dawidziak-Kładoczna, teksty owych mów stanowią cenny materiał źródłowy zawierający wiele informacji na te­ mat szlachty jako grupy społecznej i systemu wyznawanych przez nią war­ tości społecznych oraz ideałów. Przyjmując za tło rozważań obraz szlachty zakodowany w analizowanych tekstach, autorka umieszcza w centrum uwa­ gi dwie zasadnicze wartości (w jej ujęciu aksjomaty), które zyskały niekwe­ stionowany status w tej grupie społecznej: wspólnotowość i związaną z nią zasadę równości oraz wolność. Wnikliwej analizie poddaje pojęcie wolności, jego aspekty semantyczne i sposób pojmowania przez mówców i społeczność szlachecką. W pracy zidentyfikowane zostały również środki werbalne wyra­ żające wspólnotowość i wolność. Przy użyciu językowo-kulturowej katego­ rii stereotypu w dalszej części rozdziału został przedstawiony aksjologiczny i poznawczy wymiar wyobrażeń innych narodów i państw (zwłaszcza zabor­ czych), które stanowiły odbicie przekonań stanu szlacheckiego i świadectwo narodowej świadomości. Owe stereotypy, jak podaje autorka, dokumentu­ ją uwarunkowaną kontekstem historyczno-politycznym przemianę mental­ ną społeczeństwa szlacheckiego, widoczną w  przejściu od ksenofobicznego postrzegania obcych do przejawiania otwartej postawy względem innych na­ rodów. W  ramach zakresu zarysowanego w  tym rozdziale badaczka zwró­ ciła ponadto uwagę na sposoby ujmowania politycznego statusu federacji Korony i Litwy w kategoriach wspólnoty i odrębności, wyrażane na pozio­ mie języka. Całość obszernej monografii na temat oratorstwa Sejmu Czteroletniego zamyka zakończenie, uporządkowane w postaci osobnych wniosków z prze­ prowadzonych badań. Po nim następuje wykaz cytowanych źródeł i literatu­ ry przedmiotowej oraz krótkie streszczenie w języku angielskim. Książka Dawidziak-Kładocznej stanowi wartościowy wkład nie tylko w wiedzę na temat kultury politycznej Sejmu Wielkiego, poświadczonej przez oratorstwo tego czasu, lecz także w naukę o gatunkach mowy istotnych dla polskiej kultury. Za ważny aspekt p &7